Vamos por partes. Bárbol cree que los Trolls fueron creados como imagen distorsionada de los Ents, y que los Orcos lo fueron como algo similar con respecto a Hombres y Elfos. Frodo opina, si no recuerdo mal, que algo retuerce lo que debería ser la auténtica naturaleza de los Orcos. Me parece que Tolkien escribe en una de sus cartas (refiriéndose a esta contradicción entre lo que dicen uno y otro de sus personajes) que aunque Bárbol es muy sabio, puede equivocarse, y que el sufrimiento de Frodo al llevar la carga del Anillo le hace adquirir cierta sabiduría. Así pues, nuestro autor favorito parece decantarse hacia la posibilidad de que los monstruos de Melkor en general provengan de corrupciones de otras cosas. En el caso de los Trolls, yo pensaría en los Ents (nosotros no les vemos parecidos, pero los propios Ents, si tenemos que guiarnos por lo que dice Fangorn, sí piensan que hay cierta analogía entre ambos tipos de seres).

Así que los Dragones deben de ser bien Maiar o bien corrupciones de otras criaturas, tal vez reptiles comunes, como King of Dunedain da a entender. Opino que si fueran hechuras de un Vala, sin partir de la corrupción de otra entidad, los Dragones sólo podrían moverse si dicho Ainu lo pensaba, y se habrían quedado quietos si su pensamiento estuviese en otro sitio -tal como le dijo Eru a Aulë que iban a ser los Enanos si Ilúvatar mismo no intervenía en su creación-, pero los Gusanos de Morgoth siguieron activos tras la expulsión de su amo del mundo, pareciendo manifestar tanta voluntad como los Orcos (y no creo que Eru decidiera bendecir la creación de esos monstruos reptilianos, ni que el Vala malvado mantuviera siempre su mente en ellos desde la aparición de Glaurung, el primero de la especie).

Además, me parece que Melkor desde su rebelión en la Música de los Ainur -o tal vez desde algo después- no puede elaborar nada, sólo corromper y destruir. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 05-11-2006 03:56 ]