Ante todo pedirí­a un poco de calma por las dos partes implicadas, pues estamos aquí­ para debatir no para discutir.

Bueno en cuanto a lo referente a lo citado anteriormente, queda bastante claro en cuanto a la codicia o no codicia de Thingol por el Silmaril, que esta aparece siempre a partir de cuando este obra en su poder, no desde un principio, pues "solo" pretendí­a librarse de Beren.

Por otra parte y como ya dije en posts anteriores, no estoy de acuerdo con la manera de actuar de algunos de los Noldor (sobretodo los hijos de Fëanor) en determinados momentos, pero no por esto se ha de pensar en Thingol como una ví­ctima de los Noldor y que acertó en todos sus actos.

Veo por ejemplo muy atrevido el comentario de Lachdanan en que dice que de no ser por Thingol no se sabe que serí­a de las Casas de los Hombres, y todo esto por haber cuidado de Húrin y su familia. 😮

Otro punto es que hablais de racismo por parte de los Noldor y de Thingol, palabra que no encuentro muy acertada, pero en todo caso Lachdanan cabe recordar que el que menospreció en todo momento a los enanos fue Thingol no los Noldor y que por mucho que hubiera excepciones como Beren (y no desde un principio) y la familia de Túrin, fueron los Noldor los que entablaron más relación con los Hombres, pues con ellos vivieron y lucharon hasta la muerte en contra de Morgoth desde que el gran Finrod Felagund los encontrara.

Por lo que sin querer en ningún momento ofenderte, ni querer llevar razón en todo lo que digo, te "aconsejarí­a" que no aseguraras las cosas tan a la ligera.

Como dice un gran sabio de la obra de Tolkien como es Jarvis, la obra del maestro nos sorprende con datos con los que no nos habí­amos fijado que echan por tierra nuestras afirmaciones.

Saludos Jarvis. [ Este mensaje fue editado por: Lokmes on 30-01-2006 02:15 ]