Galath_Undome, Yo no estoy en contra de que se anime a los jóvenes.
Claro que hay que saber valorar el mérito de de un joven escritor, y claro que hay que animar a los jóvenes a que escriban. Lo que pasa es que en el mundo en el que vivimos todo el mundo tiene mucha prisa, nadie quiere ser aprendiz, todo el mundo quiere ser maestro.
Y según mi parecer, salvo contadísimos casos, no existen maestros que no hayan sido antes aprendices.
Un chico de 15 años tendrá muy buena voluntad, se esforzará, y por ello merecerá mi respeto. Pero no escribirá como alguien con su mismo talento y que además lleva 20 años haciéndolo.
No veo mal que escriba… en absoluto, todo escritor nace escritor y desde su infancia se dedica a ello.
Lo que digo es que, no porque sea un joven loable y de mérito, se le debe publicar su trabajo.
Se debe publicar (o se debería publicar) lo que se merece ser publicado, independientemente de la edad del autor; pero no me valen excusas como -por la edad que tiene está genial- … esa justificación me vale para un aprendiz, para alguien que es consciente de sus limitaciones y quiere seguir aprendiendo, pero no para alguien que se cree que su obra ya "merece" ser dada al público.
Pero ya lo dije antes: los jóvenes genios suelen ser bastante imprudentes y bastante narcisistas… el problema viene cuando uno tiene esos defectos y además no es un genio xDDDD.
Un saludo