Inicio Foros La Obra de Tolkien en el cine El Señor de los Anillos Por qué Aragorn no tiene armadura en la batalla? Re: Por qué Aragorn no tiene armadura en la batalla?

#280135
Elfo_Negro
Participante

Creo que las pelí­culas (no las de ESDLA sino algunas ambientadas en la edad media) y parte de la literatura caballeresca nos han dado una imagen deformada de las verdaderas armaduras y de cómo iban vestidos realmente los ejércitos. Como dice Lorien, la armadura completa (unos 40 kilos) es algo relativamente moderno (aunque existí­an en la baja edad media) y que se usaban muy poco.

La historia de las armaduras es algo interesante y muy variado, que ha evolucionado al tiempo que las necesidades reales en la guerra (una de las pocas virtudes de la guerra es su gran practicidad, no se hacen las cosas porque sí­).

Y una de las más importantes armaduras además de la lóriga germánica y normanda, y de las sobrevestes reforzadas, es la cota de malla, utilizada a partir del siglo XI, llegando a la perfección en el s. XIV (fueron muy usadas en las cruzadas).

A que viene todo este rollo, pues solamente querí­a decir que Aragorn usa una cota de malla, es decir, una armadura. Y no una armadura cualquiera, sino uno de los "modelos" más utilizados y más prácticos de la historia.

Y añado unas palabras, eso de que Aragorn no tema a la muerte, suena a bravuconada y, aunque fuera cierto, muy distinto es no temer a la muerte y no importarle si vive o muere. Aragón puede que no temiera a la muerte, pero no deseaba morir, tení­a muchas cosas por las que vivir.

Salud!