| Cita: |
| Lupilien escribió (el 04-08-2005 a las 02:58):
No se que hubiera sido peor… que no haya salido Tom o que lo hubieran representado mal.
Para mi Bombadil es un personaje muy especial y creo que al fin y al cabo si hubiera aparecido en la peli me hubiera decepcionado, asi que prefiero quedarme con mi idea sobre Tom :-]
Dos personajes para mi muy importantes que no salieron en la peli (como ya dijeron antes) son Imrahil y Beregond.
Me hubiera gustado mucho ver a Beregond hablando con Pippin :-] mostrandole la ciudad, luchando por salvar a su capitan :-]
Tanto costaba poner a una persona que traiga a Faramir a caballo luego del "intento desesperado" por recuperar Osgiliath?? Para mi tendria que haber aparecido Imrahil, ya que me parecio cualquier cosa que al gran y valiente capitan de Gondor lo arrestre tantas leguas su caballo 😮 eso realmente no me gusto para nada.
Otros personajes que me hubieran gustado ver son los hijos de Elrond, el primo de Aragorn y los montaraces atravesando el Senderos de los Muertos y luchando en la Batalla de los Campos del Pelennor. |
|
Estoy MUY DE ACUERDO con lo que dice Lupilien.
Dadas las herejías que ha cometido PJ, prefiero realmente que no haya puesto a TomBo, porque lo hubiera distorsionado seguro.
Con respecto a Glorfindel, si lo que había pretendido es ahorrar personajes, en la versión de dibujos animados de la peli, también hacen ahorro de personajes… y lo ponen a Legolas, que, creo, tiene mayor importancia que Arwen. Ahora, si luego lo pone en la peli como personaje secundario… qué más le daba que fuera él quien ayudase a Frodo? O era tan "oneroso" que el actor que hace el personaje de Glorfindel hablase, y por ello tener que pagarle más? 😮
Lo que sí extrañé, también, es ver a algunos hobbits, como el padre de Sam, o el granjero Coto… que aparecen al final del libro, en el Saneamiento. :-]
