Estoy completamente indignado por todas esas afirmaciones acerca de la supuesta homosexualidad de Sam y Frodo. Un amigo mí­o, que no ha leí­do la novela, no hace más que insinuarlo y me saca de mis casillas. Probablemente a Tolkien no se le pasó por la cabeza semejante idea y únicamente muestra una extraordinario relación de amistad y lealtad. Para Tolkien, que habí­a luchado en la Primera Guerra Mundial, esto tení­a un significado muy especial. Porque ahora se haya puesto de moda ser homosexual y exhibirlo de manera escandalosa en los medios de comunicación, como si nunca hubiese habido gays o lesbianas, no quiere decir que Frodo y Sam, por el hecho de estar siempre juntos, estuvieran enamorados. Creo que pensar así­ desvirtúa completamente uno de los pilares fundamentales de ESDLA: la amistad. Se podrí­a pensar lo mismo de Bilbo por el mero hecho de ser soltero. Y además, si era realmente homosexual, como ha dicho Nirnaeth, no se explica que estuviera casado y tuviera una descendencia tan prolí­fica. Repito, es indignante y rí­diculo.

Cambiando de tema, la decisión de Peter Jackson de separar a Frodo y Sam no se debe a ningún tipo de conspiración contra el pobre Sam. De hecho, en la pelí­cula está bastante claro el papel de Sam: cuando salva a Frodo del Nazgûl en Osgiliath, cuando se enfrenta a Ella-Laraña, cuando rescata a su amo de Cirith Ungol o cuando carga con Frodo por la falda del Monte del Destino. La escena es cuestión tiene como único propósito elevar la tensión y remarcar la amenaza de Gollum y del anillo, que está apoderándose de Frodo y poniendo en peligro su amistad con Sam.