sobre el Valaquenta me reservo la opinión para cuando me lo relea (espero que esta semana tenga un rato para hacerlo).
En cuanto a la pregunta que lanza Jarvis, pues creo que tiene dos respuestas, la primera es un Sí a que no hay tanta difeencia entre los Valar y los Maiar, es una diferéncia de grado y no una diferencia "esencial";
la segunda respuesta es más complicada.
Tengo la impresión que cuando se habla de Poder se piensa inmediatamente en un "Poder destructivo" o en un "poder de dominio", pero también existe un "poder generativo" y un "poder conservador". Además los Valar parecen tener unas "funciones" determinadas (al estilo de los politeismos más comunes).
Así, no es de extrañar que algunos maiar, en algunos ámbitos, puedan ser superiores a algún Valar.
En algunas mitologías es aun más exagerado. Los que hayan leido la Ilíada recordarán cómo Afrodita es vencida fácilmente por un humano, cómo se la hecha del campo de batalla con burlas, recordándole sus funciones. Un humano vence a una Diosa… ¿Quiere seso decir que los humanos son más "Poderosos" que los dioses? Pues no, lo que quiere decir es que los roles de los dioses son muy marcados y cada uno debe hacer su "deber" (es sin duda una sociedad clasista la que ha ordenado ese sistema).
Así que, juntando las dos respuestas tenemos más o menos justificado ciertas aparentes anomalías.
Podría añadirse que algunos Maiar influyen más en Arda que determinados Valar, precisamente porque su misión es inmiscuirse en Arda mientras que esos otros Valar tienen "misiones" más elevadas.
Un abrazo.