Árador, Tierras de la Aurora

Además como elfo camkiri anda generoso, Orodril se deja sangrar como buen "rey" y derrama 30% de su sangre.

Proximamente los Sangrados de la C3, pero ya advertimos que More sera mu especial.

Saludos!

Historia de Heren.

1. Descripción de la batalla. 7/10

2. Redacción. 8/10

3. Ortografía. 5/5

4. Fidelidad a la obra de Tolkien 5/5

5. Originalidad. 7/10

6. Emotividad. 4/5

7. Definición de los personajes. 4/5

Nota final: 40 / 50 --> 8

------------------------------------

Historia de Harad-Draugliante

1. Descripción de la batalla. 6/10

2. Redacción. 9/10

3. Ortografía. 5/5

4. Fidelidad a la obra de Tolkien 5/5

5. Originalidad. 9/10

6. Emotividad. 4/5

7. Definición de los personajes. 5/5

Nota final: 43 / 50 = 8,6 --> 9

Las dos historias dejan a un lado la batalla, y se centran más en lo hechos finales de la guerra.

Cosa que a estas alturas es de agredecer, despues de haber puntuado tantas batallas. A nivel de historia, es mas

convincente la de Draugliante, mostrando el inestable mundo de Draugliante y su fragil estabilidad politica.

La historia de Heren deja entrever algunas cosas sobre su proposito pero son muy vagas para las que no las hemos seguido, por lo

que los hechos que plantean sobre su final y proposito quedan en el aire.

Por lo demas las dos historias estan bien escritas y desarrolladas.

Saludos!!

C1 Heren Fanyarëa

1. Descripción de la batalla. 8

2. Redacción. 7

3. Ortografía. 4

4. Fidelidad a la obra de Tolkien 4

5. Originalidad. 8

6. Emotividad. 3

7. Definición de los personajes 4

Nota: 7.6

Para ser una de las últimas batallas “formales” de ésta guerra, me pareció muy vacua, en todos los puntos; la descripción de la batalla es poco explicativa, bien valdría, si fuera al drede, pero dudo que sea el caso. Que decir de la redacción, hay puntos y a parte donde no los debería de haber y faltan comas, lo que, naturalmente, hace difícil seguir el hilo de la historia; se defiende en la ortografía, en la fidelidad y la definición de los personajes, pero por los demás, me parece una historia entregada a duras penas, por el simple compromiso de cumplir.

C4 Harad-Draugliante

1. Descripción de la batalla. 8

2. Redacción. 6

3. Ortografía. 4

4. Fidelidad a la obra de Tolkien 3

5. Originalidad. 7

6. Emotividad. 3

7. Definición de los personajes 4

Nota: 7

Otra historia, que podría haber sido mejor, sin embargo no ésta mal y le saca muy buen jugo a lo escrito por el clan contrario. Lo que me extraña y más, viniendo de estos dos escritores, son las fallas enormes de redacción que percibo en el relato y de lo poco que se han servido de sus medios para describir una batalla, que acaba con tres palabras, por parte de dos dirigentes. Me parece (y es una lastima) que ésta historia, también se vale solo del compromiso, para ser escrita.

Heren

Descripción de la batalla: 9

Redacción: 9

Ortografía: 5

Fidelidad a la obra de Tolkien:5

Originalidad: 9

Emotividad: 4

Definición de los personajes: 4

Nota: 9

La historia está muy bien, me ha gustado mucho. Es dinámica y original. No tiene faltas de ortografía, y define bien los personajes y la batalla. Es una historia emotiva y fiel a la obra de tolkien y su redacción es agradable.

Liantari

1. Descripción de la batalla. (nota máx. 10) 9

2. Redacción. (nota máx. 10) 9

3. Ortografía. (nota máx. 5) 5

4. Fidelidad a la obra de Tolkien (nota máx. 5) 5

5. Originalidad. (nota máx. 10) 5

6. Emotividad. (nota máx. 5) 3

7. Definición de los personajes (nota máx. 5) 4

Nota final: 8

La historia está bien redactada, una adecuada descripcion de la batalla y con una trama bien elaborada centrada en la reconciliacion de los dos

personajes protagonistas. Sin errores gramaticales ni ortográficos.

Saludos!