Respeto vuestras opiniones, pero sigo pensando que son debates que no conducen a nada. Por ejemplo, lo único que se saca en claro de este debate es que el Anillo y el Silmaril básicamente son cosas diferentes, con su diferente naturaleza y caracterí­sticas. Por supuesto que no discuto que el Anillo serí­a capaz de atrapar a cualquier persona que quisiera, pero es que eso es obvio, no hay más que leer ESDLA para darse cuenta, y con el Silmaril tres cuartos de lo mismo. Con esto no os estoy criticando directamente, sólo digo que a veces algunos temas de los debates no conducen a nada y lo que hacen es redundar en lo mismo todo el tiempo. Por supues, vosotros me podéis decir: "Pues plantea un debate más interesante", y yo os diré: "Vale, me habéis pillado…no se me ocurre nada". En fin, que espero que hayáis entendido lo que quiero decir. Namárie!!! :-]