Inicio › Foros › La Obra de Tolkien en el cine › El Señor de los Anillos › ¿A quién sacarían?
- Este debate tiene 26 respuestas, 23 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 2 meses por
Telumendil.
-
AutorMensajes
-
05/04/2007 a las 11:01 #306600
A nadie. El señor de los anillos es la gran obra que es por que aparecen todos ellos, no solo los personajes principales, imprescindibles para la trama sino tambien los personaje "terciarios", aquellos que nos ayudan a vislumbrar como se desarrolla la vida cotidiana de su mundo y a conocer sus costumbres, cosa que, desde mi punto de vista, es indispensable para conocer el verdadero esfuerzo y alcance de las acciones de nuestros heroes.
A Pippin, elfillo? que sería de la obra sin pippin!!
05/04/2007 a las 12:48 #306601xDDD, noooo, si a mi me gusta mucho Pippin, para tomarse unas cervecillas es insuperable.
Pero vamos, que si yo fuera Elrond y me presentaran a los 9 de la compañía y me preguntaran ¿a cual de estos quitarías?
Pues seguramente quitaría a Peregrin Tuk (que es un pequeñajo guasón, medio merluzo, xDD).
Y si fuera Tolkien y el editor me dijera -es que no me gusta el 9, es mejor que sean 8, venderá mucho más; para decorar cartones de leche es mejor que sean pares- Pues seguramente lo mandaría a tomar polculo, pero en caso que me importara eso del cartón de leche, pues el que quitaría también sería a Pippin, porque para el esquema de la historia es el menos necesario.
Pero claro, eso es hablar por hablar, son 9, y todos ellos son fantásticos y, cada uno a su manera dan forma a la historia.
Salut i força!
05/04/2007 a las 17:12 #306602Y quién iba a liarla en Moria? toquetear el Palantir? O salvar del chamuscón a Faramir? sus actos, por lo general estúpidos tienen consecuencias de todo tipo. Pero bueno, qué te voy a explicar a ti
Ahora bien, es cosa de prioridades y si en los cartones de leche no pega pues no pega, todo sea por la decoración de interiores (tas fatal, elfillo mio)
05/04/2007 a las 19:06 #306603:-]
Suerte tuvo Tolkien de no haber vivido en la época del mercandising y de los estudios de mercado. xD
05/04/2007 a las 19:15 #306604Estoy con mi oomaaita perfest, a nadie todos tienen su papel en la vida y el transcurso de la historia, si nos ponemos a quitar y quitar se quedararia un monologo del anillo y eso seria raro.
Pues lo dicho en toda historia ay pekeños papeles y grandes pero en esta esta todo la mar de completito y colocadito si quitamos uno es como las montañas de naipes se viene a abajo.
muchos muackisssssss
05/04/2007 a las 23:34 #306605¿Para qué quitar a alguien?
Si es una obra redonda, ¿para qué buscar los tres pies al gato?
Lo siento Sheza, Frodo puede caer más bien o más mal, pero sin él no hay historia. Así de simple.
Tolkien podría no haber puesto a Rosita, a Rúmil, a Zarzillo, a Hayala o a Hob Guardacercas y sustancialmente la historia no hubiera cambiado demasiado. Posiblemente Velázquez se hubiera podido ahorrar dos pinceladas, y la Rendición de Breda no sería menos obra de arte.
Pero un cuadro, como una novela, se configura con trazos que perfilan el motivo principal, y con trazos que definen el contexto y que le dan el equilibrio y la armonia a la obra, y estos serían todo el elenco de personajes secundarios, desde los Sacovilla Bolsón, pasando por los Druedain, los Dunledinos o la ristra interminable de personajes que queráis añadir, y terminando en Rosita Coto.
No no quitaría ninguno, a pesar que lógicamente no todos son imprescindibles.
17/05/2007 a las 21:27 #306606No sacaria a nadie, porque,en Tolkien, cada uno de los personajes es esencial para el desarrollo de la historia en si misma
17/05/2007 a las 21:43 #306607que post mas raro…….nunca se me paso por la cabeza quitar a nadie…..Tolkien es un maestro y por ende todo lo que el hizo es una gran obra maestra que no necesita quitarle partes, mas bien se le agregan partes por que Tolkien por desgracia no era inmortal xD!!
Namarië!
18/05/2007 a las 22:08 #306608Me van a matar, me van a matar, me van a matar, de seguro que de esta me matan…
Bueno, allá voy y que los Valar me protejan… *suspiro*
Yo hubiese quitado a Tom Bombadil… es que no aporta nada a la historia, excepto darles las espadas a los Hobbits y un buen dolor de cabeza a aquellos que aún nos preguntamos qué o quién es el viejo Tom. :-]
Es un personaje adorable, simpatiquísimo y no lo cambiaría por nada del mundo, pero… la historia no sufriría nada si no se le hubiese incluido en la obra.
18/05/2007 a las 22:37 #306609Holas
mmmm Wapa Señorita Minei
bueno si no aporta nada a la historia y seria facilmente cambiado, pero Tom B. es parte del misterio de Tolkien, no solo de ESDLA sino de toda su obra quien es?, que es? que hace ahi?, y muchas cosas son las que siempre nos preguntaremos, quizas no sea un personaje necesario en la historia propia del Señor de los Anillos, pero es creo que el personaje del cual se han hecho mas preguntas de la Obra de Tolkien, y como el mismo lo dijo es algo muy personal de el, quizas cuando todo haya terminado y melkor sea derrotado por Turin y Feanor regrese y le de los Silmarillions a Yavanna de buen grado, tolkien nos dira porque puso a Tom en la historia.
Saludos
en especial a Minei
ya sabes donde te quiero ver
19/05/2007 a las 0:41 #306610de verdad que en la historia cada personje tiene su cometido asi que todos son imprecindibles.
06/04/2009 a las 18:25 #306611¿Sacar a algún personaje de esta obra maestra?
😮
Saludos.-
-
AutorMensajes
- Debes estar registrado para responder a este debate.