puede qe esten infravaloradas

yo pienso que no, la verdad es que el protagonismo es bajo, debido a las numerosas batallas, pero también son importantes, como Arwen, como la princesa de Rohan.

Alguna, como ésta última también entra en batalla. y es normal que solo fuesen los hombres a las batallas. Aunque hay algunas valientes.

Yo creo que las mujeres sí­ estan infrabaloradas en los libros, escepto algunas como Arwen, Eowyn, etc. Aunque también hay que tener en cuenta que los libros de Tolkien son de guerreros, dragones, brujos/as, espí­ritus y demás.

Chasetes

bueno yo cada vez que me paso por éste tema me quedo 😮

El único argumento de aquellos que afirman que las mujeres están infravaloradas en la obra de tolkien es la falta de protagonismo (que siguiendo esa linea, la mayoria de los escritores serí­an machistas) y acto seguido me encuentro con que una de las excepciones no infravalorada es Arwen, a la cuál ni se la nombra más que de pasada, a ver en qué quedamos.

Y por el otro lado nos encontramos con los que defienden que las mujeres no estan infravaloradas en la obra, intentando justificar que las mujeres tengan poco protagonismo echándole la culpa a la época en que fué escrita, como si en el 2006 la mayorí­a de los libros publicados tuviesen como protagonistas a las mujeres.

En este tema no se puede frivolizar tanto, no se trata de cantidad sino de trato.

mordis [ Este mensaje fue editado por: nessasurion on 27-11-2005 15:20 ]

¡¡Hola!!

Me paso por este tema porque la verdad que me parece muy interesante para ponerse a pensar…claro que no lei las más de 20 páginas de posteos, jaja…con tiempo las leere ^^

Por ahora aporto mi opinión

Pienso que las mujeres no estan infravaloradas ni que es un relato machista, sino que según como se ambienta la Tierra Media, Tolkien saco mucho de nuestra propia Edad Media en la historia, muchos son elementos reales, como las jerarquí­as, los estudios y quizás las formas de pensar (sacando la cantidad de razas que no existen en verdad )

No se si sabran, pero en nuestra Edad Media las mujeres estaban confinadas (por así­ decir) a encargarse de las tareas hogareñas, y en el caso de las que pertenecian a la nobleza, de ser un adorno para su esposo (vestirse bien, dar ordenes en la casa a otras mujeres que son sus sirvientes, correr rumores, etc.).

Es por eso que creo que Tolkien decidió darle ese enfoque a la mujer de la "época", sobre todo se ve presente en Eowyn, quien tiene ansias de salir a defender a su pueblo y no es bien visto.

Por otra parte, para contradecirme un poco a mi misma, no recuerdo bien donde fue que lei que varias mujeres se hacian a la batalla en diferentes razas, tales como los enanos, algunos elfos (sobre todo los de los bosques como los Silvanos) y los Rhoirrim…en este caso, lo de quedarse en casa solo se aplicaria a la nobleza, tales como son Eowyn (una "princesa"), Arwen (princesa también) y Galadriel (una reina).

¡¡Saludos!!

Haz tocado un buen punto Assidas, creo que puede llevarnos a otro tema de discusión, es decir, el por qué la corrupción es más previsible en los hombres…

Respecto a lo de si son infravaloradas, a mi punto de vista no lo son, el que comenten que Tolkien era machista me ha dejado 😮 , porque no los entiendo, no le veo ni una pizca de ello al maestro, puesto que no considero que rebaje, humille u ofenda a ninguna mujer con los personajes femeninos que él creó. En cuanto a lo de menor protagonismo, tampoco estoy de acuerdo, pues como lo mencionó una chica, no recuerdo quien, más bien hay un tanto de ausencia de personajes femeninos, ya que las pocas que salen vaya que tienen protagonismo (como Éowyn, por todo lo que ya mencionaron), no todas, es cierto, pero por ejemplo no olviden mencionar a Varda- Elbereth- Elentári, que no sólo es la valié más importante sino uno de los valar más grandes y al que incluso Melkor odia y TEME más.

no, al contrario, el hecho de que no haya tantas mujeres protagonistas no las infravaloriza nada.. Namarië!

ah! Assidas, personajes va con "J" !! :-] saludos!