Inicio › Foros › La Obra de JRR Tolkien › El Hobbit › El corazón de la montaña
- Este debate tiene 31 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 5 meses por
Neume.
-
AutorMensajes
-
05/10/2002 a las 17:18 #268176
que significaba para torin?
dinero por llamar asi a la riqueza o una parte de su padre de si maravillosa ciudad.
por que si solo la queria por avaricia no me parecia un buen prospecto de rey,
elfo
05/10/2002 a las 17:26 #272284Creo que la piedra del Arca era un legado familiar, y tal vez algo que le diera legitimidad como rey. Su valor era mas bien simbolico para mi.
05/10/2002 a las 17:28 #272285y tu indil serias capaz de matar por un legado familiar?
ya era toda una obsecion.
elfo
05/10/2002 a las 17:39 #272286No, rotundamente no. Podria hacer muchas cosas, creo que incluso saltandome la legalidad jejejeje Pero no matar. En el fondo creo que yo no mataria una mosca, o si? No se, pero hasta que no me vea en situacion creo que no jejejeje
05/10/2002 a las 17:45 #272287Buen tengan en cuenta de que era un Enano jejej…ya saben como son los enanos de Avariciosos…
saludos
05/10/2002 a las 17:46 #272288entonces torin era todo un aferrado o yo le veo un sentido mas aya de un simple legado familiar.
elfo
05/10/2002 a las 18:24 #272289Aparte de que era un legado familiar…
Esa piedra valia mas que toda la montaña no? y creo que esto influye mucho ya que a los enanos les gustan los tesoros, el oro, las riquezas…
buen yo creo que lo justifica…
igual al final Thorin se arrepiente de haber sido asi y eso es lo q cuenta,…
saludos
22/10/2002 a las 20:39 #272290sin duda los enanoseran avaros de hueso colorado.
que mal
elfo
07/11/2002 a las 7:53 #272291Pues seria un legado familiar, Torin arriesga todo lo que tiene por tener lo que era de sus antepasados
07/11/2002 a las 9:18 #272292Puede que se hayan juntado varias cosas allí, para comenzar era una de las cosas mas valiosas y más llamativas del tesoro que perteneció a su padre, por lo cual tal vez se presentó la avaricia en cierto sentido, pero también eran cuestiones de otro tipo, como considerarlo legado familiar quizá y que sería un símbolo de que habría recuperado lo que le pertenecía y les fue arrebatado por Smaug.
15/11/2002 a las 17:11 #272293Pues lo es todo y lo es nada, en definitiva, es mucho
02/12/2002 a las 10:53 #272294Creo que la joya en sí era valorada, pero también era muy valorado el hecho de que fuera herencia, y que lo hiciera rey.
Es mezcla de avaricia y orgullo herido.
Tampoco creo que fuera un buen rey si no le hubiera pasado lo que le pasó. Lástima que después de aprender no pudo aplicarlo.
24/12/2002 a las 22:27 #272295la joya vale mucho, pero su poder sentimenteal es mayor que el material, es una JOYA de familia
25/12/2002 a las 9:54 #272296Eso de que no fuera un buen rey si no no hubiera pasado l oque paso, es bastante real, pero tb hay que tener en cuenta la personalidad de los Enanos, que es bastante fuerte, pero me parecio bastante egoista su actitud, ya que por su culpa, se destruyo el pueblo. De todas formas tengo que releer una vez mas el hobbit, pero ahora estoy ocupada con l2t.
salu2
21/07/2004 a las 6:36 #272297Pues si, tenia mucho valor tanto en oro como el sentimental, no se si recuerdes que dice que valdria mas que un rio de oro
Salu2
-
AutorMensajes
- Debes estar registrado para responder a este debate.