Inicio › Foros › La Obra de JRR Tolkien › El Silmarillion › El lado oscuro de Eru
- Este debate tiene 120 respuestas, 46 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años por
Gadwlel.
-
AutorMensajes
-
29/01/2005 a las 16:59 #268744
bueno, como todos sabemos, los ainu son vástagos del pensamiento de Eru y cada uno de ellos solo comprendia el trozo q le habia tocado, uno de esos vástagos es nuestro oscuro Melkor, y digo yo, ¿Eru les concedió tal libertad como para que sea posible un cambio como el de Melkor? o ¿Eru lo creó de forma consciente en un modo de equilibrar el bien (por eso de que todo tiene su contrario)? o quizá ¿el propio Eru posee un lado oscuro que consciente o incoscientemente plasmó en Melkor?. no deja de llamarme la atención que Eru pusiera en este ser, precisamente en este, el mayor poder.
que me decis?
29/01/2005 a las 17:15 #290757yo no soy muy erudito en el sillmarillion pero creo que la idea de Tolkien en su obra era, una de ellas, el bien y el mal, que sin uno no puede haber lo otro, tambien creo que eru era como tolkien, el creador de todo, o sea, el escritor y no habia una parte mala en el solo que se necesitaba el mal para haber el bien, siempre tiene que haber un equilibrio.
espero no haber liado muxo pero esta es mi idea, muxos bessos yaya y espero que te sirva
29/01/2005 a las 18:18 #290758Pues yo opto por la primera opcion: Eru los crea, libres y neutros… existen el bien y el mal.. y ellos luego eligen su camino. para mi es asi.
Pues.. por ahora nada que añadir nessi :*** pero estare pendiente de este foro, que tiene buena pinta
29/01/2005 a las 20:52 #290759Yo creo que Tolkien plasmó al Dios cristiano en Eru y a mi parecer, Eru dió libertad a todas sus criaturas sin excepción; Melkor usó mal su libertad y se hizo malo, se volvió soberbio. Eru no es malo, es bueno pero justo, dió libertad sin excepción. ( Esta es mi opinión)
29/01/2005 a las 21:19 #290760Cita: El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 29-01-2005 a las 20:52): Yo creo que Tolkien plasmó al Dios cristiano en Eru y a mi parecer, Eru dió libertad a todas sus criaturas sin excepción; Melkor usó mal su libertad y se hizo malo, se volvió soberbio. Eru no es malo, es bueno pero justo, dió libertad sin excepción. ( Esta es mi opinión)
Estoy completamente deacuerdo con vos, es cierto que Eru el unico representa al rey Dios supremo cristiano y decir el porque es decir cosas de mas, todos sabemos esa influencia en la obra, al parecer Eru creo a los Aiurur como dicen de su pensamiento, pero a mi parecer el comportamiento de Melkor es el mismo suceso que le Paso a Luzbell o Satanas en el Cristianismo, era un angel muy fuerte, con sus propias cualidades y bueno por hacer y dejar de hacer lo unico para lo que fue hecho, servir a Dios, fue desterrado de los cielos, en este caso no le pasa eso a Melkor, pero si es comparable con Lucifer, pues tenia designios malavados para con los demas y buscaba el poder absoluto…no creo que Eru haya concebido melkor como un ente maligno los creo a todos por igual, claro como ya dije a cada cual con sus vcaracteristicas y cualidades, pero Eru ademas les concedio, libertad de pensamiento, actitud y aptitud.
Un saludoa a todos.
29/01/2005 a las 21:24 #290761Hola que tal a todos, primero que nada me da gusto que se diera este foro que aborda temas de mi interes. Soy un estudiante de 4º grado de psicología, se que no soy un experto pero podria dar mi analisis sobre la obra de Tolkien, ya que la e leido.
En primer lugar hablamos de una dialectica constante en el pensamiento de Tolkien y el catolicismo que si bien no es reconocido se plasma en su idea de bien y mal que subsisten en nosotros y en el mundo en un equilibrio, tal vez dominados en un tiempo por uno o por otro, pero siempre en tendencia al equilibrio, (cosa que se observa en el mundo cuando se abusa de este, ya que siempre tiende a equilibrarse, ejemplo es las catastrofes que estan sucediendo). Juntas estas "dos caras" son lo que algunos llaman "dios" en mi parecer, ya que aunque paresca algo un mal, siempre tiene un por que y algo bueno que se puede sacar de ello y visceversa. En fin, el punto que expongo es que esta imagen corresponde perfectamente a la imagen cristiana del personaje bueno y todo poderoso que es dios – en este caso Eru, o Iluvatar en la lengua de los Eldar- y su contra parte el demonio, diablo, chamucho o satanas, que en este caso es Morgoth o Melkor, como era en el principio, recuerden, Luzbel que despues seria lucifer era creacion de dios y el principal, para despues por envidia y orgullo rebelarse, y recuerden que el que lo expulso no fue el mismo Dios sino uno de los angeles, San Miguel, que corresponderia a Manwë, y tendrian eterna lucha.
Creo que para entender a profundidad la obra del tolkien tambien debemos conocer algo de su influencia directa, el cristianismo, esclaresera muchas cosas. bueno, despues de este rollo que me eche, que espero no los aya aburrido me despido y espero me disculpen si no me entendieron mi desorden de ideas…jejejejejee
por cierto… no soy catolico, pero lo fui y conoci muy a fondo
29/01/2005 a las 21:29 #290762Bueno mi amigo pues un saludo por entrar a esta grandiosa comunidad, y vuelvo a estar de acuerdo
, pero bueno a mi en lo personal no me gustan las comparciones o alegorias en la obra y bueno pues a l maestro menos, pero esas son cosas que ya la mayoria saben, o al menos los que hemos tenido la molestia de estudiar mas a fondo la obra un saludo pues y bienvenido :-] 30/01/2005 a las 4:14 #290763por tanto, deduzco de la mayoria de vuestras respuestas que Eru no poseia ningun pensamiento oscuro y que la avaricia, el odio o la envidia de melkor se forjaron en él por si mismos y sin influencia. Si nos trasladamos un segundo a la ainulindale, en el momento del primer tema cuando melkor intenta corromperlo, Eru solo se levanta y sonrie, no parece extrañado de que uno de sus muchachos intente fastidiar su obra, y yo me pregunto, seguro que Eru no era consciente de lo que habia creado? seguro que Eru no tenia en su pensamiento esos sentimientos impuros? y no digo que fuera malo ni nada, el conocimienta de la maldad o el odio no le hace a uno malo. realmente esos sentimientos nacieron del propio Melkor?
pd. no estoy apoyando ninguna teoria ni dando ninguna opinion, solo expongo cuestiones para mover el tema. tengo una opinion pero puesto q abri el debate me parece feito darla, quiero las vuestras q por lo q voy viendo son altamente interesantes
por cierto betogolas bienvenido a la pagina, espero q estes agusto entre nosotros.
mordiskazos a los demas:********
alu!!!! pos claro q te espero mas por aqui:**** que hay mucho q deducir de esa frase q pusiste
30/01/2005 a las 4:28 #290764interesante tema.
Bueno , yo creo que Eru tenia aquel lado oscuro, de ahi nacio Melkor, y por el mismo proposito , evellecer su obra, Eur sabia perfectamente lo que estaba haciendo, tambien sabia lo que iba pasar, no podemos pensar que aquel lado oscuro no existia, porque si no no exitiria nada.
esa es mi humilde opinion
30/01/2005 a las 4:31 #290765Pero no se puede decir que Eru no poseía un lado oscuro, todos tienen un lado oscuro , todos pueden ser malvados o buenos, ellos elijen pero concuerdo que Tolkien quizpo mostrar a Eru como un dios cristiano pero la opinión de que Eru es algo así como tolkien….
30/01/2005 a las 12:19 #290766Cita: TURIN_CA escribió (el 29-01-2005 a las 21:19): Cita: El_Servidor_de_Elbereth escribió (el 29-01-2005 a las 20:52): Yo creo que Tolkien plasmó al Dios cristiano en Eru y a mi parecer, Eru dió libertad a todas sus criaturas sin excepción; Melkor usó mal su libertad y se hizo malo, se volvió soberbio. Eru no es malo, es bueno pero justo, dió libertad sin excepción. ( Esta es mi opinión)
Estoy completamente deacuerdo con vos, es cierto que Eru el unico representa al rey Dios supremo cristiano y decir el porque es decir cosas de mas, todos sabemos esa influencia en la obra, al parecer Eru creo a los Aiurur como dicen de su pensamiento, pero a mi parecer el comportamiento de Melkor es el mismo suceso que le Paso a Luzbell o Satanas en el Cristianismo, era un angel muy fuerte, con sus propias cualidades y bueno por hacer y dejar de hacer lo unico para lo que fue hecho, servir a Dios, fue desterrado de los cielos, en este caso no le pasa eso a Melkor, pero si es comparable con Lucifer, pues tenia designios malavados para con los demas y buscaba el poder absoluto…no creo que Eru haya concebido melkor como un ente maligno los creo a todos por igual, claro como ya dije a cada cual con sus vcaracteristicas y cualidades, pero Eru ademas les concedio, libertad de pensamiento, actitud y aptitud.
Un saludoa a todos.
Totalmente de acuerdo :-] eso era exactamente lo que queria decir, solo que lo puse un pelin mas concentrado jijijiji soy un poquito vaga para escribir testamentos, me encanta que alguien los escriba por mi turin :***** y servidor de elbereth.
Pero no estoy de acuerdo con tari, no creo que Eru "hiciera malo a Melkor" intencionadamente, sino que le dio libertad, simplemente. Ademas, no entiendo por que lo hubiese hecho sabiendo que iba a hacer daño a sus hijos
no me cuadra ese comportamiento30/01/2005 a las 12:59 #290767Yo creo que aunque es verdad que Melkor se "hizo malo" porque lo quiso así, porque vio el poder y lo codició, y porque era libre de codiciarlo así, Eru debí saber lo que iba a pasar, pues era el único que sabía absolutamente todo, según dice en la obra, me parece, porque hace bastante que no la leo. Vamos, que aunque el mal surgió porque es un riesgo que aparece junto con la libertad, y yo creo que Eru no tenía maldad alguna, el mismo Eru debía saber lo que iba a pasar, y aún así por algo dejó que pasara, porque tal vez si no hubiera pasado eso nada más habría existido, porque si recuerdo bien, por la música que hacen después de que Melkor trate de inventar la suya propia es por la que aparece Varda no??
Lo siento, no sé si se me entiende, espero que sí y haber ayudado algo!!
Besazs a tods!!!
31/01/2005 a las 4:46 #290768Cita: Totalmente de acuerdo :-] eso era exactamente lo que queria decir, solo que lo puse un pelin mas concentrado jijijiji soy un poquito vaga para escribir testamentos, me encanta que alguien los escriba por mi turin :***** y servidor de elbereth.
Pero no estoy de acuerdo con tari, no creo que Eru "hiciera malo a Melkor" intencionadamente, sino que le dio libertad, simplemente. Ademas, no entiendo por que lo hubiese hecho sabiendo que iba a hacer daño a sus hijos
no me cuadra ese comportamientoNo no , Eru no hizo malo a nadie, Melkor nacio de ese lado oscuro, Eru le dio esa libertad a sabiendas de lo que iba pasar, porque si Melkor no hubiese hecho lo que hizo entonces los hijos de Iluvatar, no existirian,repito El creador sabia perfectamente lo que estaba haciendo, y tal vez como consecuencia de ese acto , Melkor los envidio mas haciendoles daño, pero Eru siempre salio triunfante o no?.
un saludo
31/01/2005 a las 4:57 #290769Cita: tari escribió (el 31-01-2005 a las 04:46): No no , Eru no hizo malo a nadie, Melkor nacio de ese lado oscuro, Eru le dio esa libertad a sabiendas de lo que iba pasar, porque si Melkor no hubiese hecho lo que hizo entonces los hijos de Iluvatar, no existirian,repito El creador sabia perfectamente lo que estaba haciendo, y tal vez como consecuencia de ese acto , Melkor los envidio mas haciendoles daño, pero Eru siempre salio triunfante o no?.
un saludo
Eso, eso manta
31/01/2005 a las 15:37 #290770"Y tú, Melkor, verás que ningún tema puede tocarse que no tenga en mí su fuente más profunda, y que nadie puede tolerar la música a mi pesar. Porque aquel que lo intente, probará que es solo mi instrumento para la creación de cosas más maravillosas todavía, que el no ha imaginado."
Bueno, a ver, vamos a analizar este trocito, que me parece que da bastante de sí, para el tema en que estamos.
Primero, nuestro colega Eru, nos dice que nadie puede alterar la música a su pesar. Suponemos entonces, que la música es como el quiere que sea, por lo tanto, tenía previsto lo de que Melkor iba a hacer.
Segundo, no hay tema que no tenga en él la fuente más profunda. Suponemos una vez más que entonces, todo sale de él, por lo tanto el mal, tb tiene en el su fuente.
Tercero, que los ainur son su instrumento para crear cosas más maravillosas todavía. Por lo tanto, todo lo que hagan ellos, será "de acuerdo" con sus intenciones.
Cuarto, Eru llama a Melkor por este nombre, que, curiosamente, significa "El que se alza en poder". Entendiendo esto como, "el que se rebela", podemos afirmar que es una prueba de que Iluvatar conoce sus destinos, ya que en ese momento no había hecho nada demasiado malo (a parte de ejercer de compositor de música estridente).
Ahora vamos a sacar conclusiones, que es lo más divertido. Suponiendo las cuatro suposiciones (valga la redundancia) anteriores ciertas:
Podemos decir que Iluvatar había previsto la rebelión de Melkor, o que había creado a Melkor con este propósito. Por lo tanto, tenemos que, en efecto, el Mal nace de Eru.
Entonces siempre queda la duda: ¿el Dios de un mundo que sea malvado? En mi opinión, y como he leído aquí en otro tema, que no me acuerdo, ya que fue hace bastante, Eru no representa el bien o el mal, si no que está más allá de ello. Eru ha creado un mundo y allí habrá de todo, y todo es todo. Por eso existe el bien y el mal.
No estoy de acuerdo que Melkor haya elegido el Mal por propia voluntad, porque se nos dice más de una vez que todo lo que ocurre en este mundo responde a los designios de Eru, y si eso es cierto, no existe la libertad.
Y ahora, me rebato yo a mi mismo (soy así de chulo, que le vamos a hacer :-] ). Si es eso cierto, ¿por qué las tres veces que Eru alzó las manos durante la música de los Ainur cambió su expresión? Si al final se enfadó, es porque algo no iba según sus planes, entonces, no todo responde a sus designios (recordemos tb a los Enanos). Lo cual nos dice que Eru no es dueño y señor de todo.
Por último, voy a decir que es lo que creo:
En un principio, Eru quería crear un mundo, digamos, perfecto. Para ello creó a los Ainur, que le ayudarían a crearlo y cuidarlo. No obstante, uno de ellos, Melkor, se opuso a sus designios y Eru comprendió que no podía crear un mundo ideal, y así nació Arda, un mundo en el que existe el bien y el mal, la alegría y la tristeza… En ese mundo vivirían sus hijos y allí experimentarían todo eso.
Y ahora viene lo bueno, porque al final de los tiempos, Arda será destruida en la Dagor Dagorath, y esta vez, será cuando todos los hijos de Iluvatar entonar la Gran Música y Arda será como en los designios de Iluvatar.
Porque no se puede crear un mundo perfecto, cuando aquellos que van a vivir en el no lo comprenden, y será necesario que estos vivan en un mundo real para que aprendan lo necesario para crear ese paraíso y puedan vivir en él.
Bueno, creo que me he pasado un poco (como siempre). Ahí queda eso.
-
AutorMensajes
- Debes estar registrado para responder a este debate.