Nas Lupilien!!!

Eso que te planteas esta muy bien, ya que deberia haber sido la solucion mas logica: que Gandalf se enfrentara a Sauron y lo destruyera. Pero la cuestion reside en que para librarse de Sauron, debian hacerlo los Pueblos de la Tierra Media, sin intervencion (casi) de los Poderes.

Supongo que la funcion de los Istari es la de conducir a estos Pueblos a la batalla contra Sauron, pero no intervenir en ella directamente. Es por eso que Gandalf no hace alarde excesivo de su poder. Es por esto que vemos a Gandalf como alguien que insta a plantarle cara a quien quiere esclavizar a los Pueblos Libres, sobre todo porque en la TE comienza el Dominio de los Hombres y estos deberian pelear y conservar para sí­ y para otros Pueblos la libertad.

Otra de las razones podria ser que ya hay otros ejemplos en que los Poderes intentaron "aligerar" o hacer menos duros los momentos en que habia que enfrentarse con Melkor y sus siervos, y la mayoria de las veces no salio nada bueno de eso. Supongo que podria ser por eso que estos no tienen un enfrentamiento directo y abierto con Sauron.

Mmm, espero que me haya quedado un poco claro…mm, no se. Si hay algo que no entiendas, dime.

Saludos!

Agregando a lo ke dice ireth, que Sauron era mas poderoso ke Gandalf, y si mal no rekuerdo a los istaris medio komo ke los limitaron dandole cuerpos de hombres, haciendoles ke sufran de hambre, cansancio y kosas asi, o no?

Pero Gandalf es un Istar, no un Maia…o me equivoco???

Ahmmmm!!! ES bueno saberlo…yo siempre los habí­a dividido, y me parecí­an tener menos poder…

El enfrentamiento cutre de Gandalf contra el Rey Brujo en el que casi sale derrotado el Maiar es otra de las muchas cagadas de P.J. En el libro solo hubo un enfrentamiento verbal, si Gandalf el blanco hubiese luchado,el Rey Brujo hubiese huido seguramente.

No estoy de acuerdo con vosotros. Gandalf sí­ muestra su poder cuando lucha contra el balrog de Moria (y los balrogs se supone que son Maias, hay un tema muy interesante en el foro que habla de ello), y sin embargo es derrotado (podrí­amos decir mejor que "empataron"), y "murió", lo que pasa es que se le devuelve a la TM para completar su misión… Quiero decir con esto, que si Gandalf puede ser casi vencido por un balrog, en mi opinión, no puede contra el poder de Sauron. No creo que Gandalf se quedara al margen porque sí­, más bien sabí­a que tení­a las de perder.

Además el poder de Sauron viví­a en el anillo único, y Gandalf no se considera capaz de dominar dicho anillo, otro buen ejemplo de que no podí­a enfrentarse a Sauron.

El por qué Sauron es (en mi opinión) más poderoso que Gandalf es porque Sauron ya viví­a en la TM desde la primera Edad con Melkor, que no es precisamente un mal profesor… Cuando Melkor fue condenado al vací­o intemporal no fue aniquilado todo su poder, la fortaleza de Utumno fue destruida pero Angband no. Sauron fue el heredero de ése poder. En mi opinión, ni Gandalf ni Saruman eran rivales para Sauron. Y creo que en el libro queda bastante claro que el poder de Sauron es superior.

Yo comparto varias de las opiniones lanzadas.

Lo primero Olorin era el Maia más sabio, seguramente de los más poderosos, pero al aceptar su misión esta incluí­a adaptarse al vivir de un cuerpo, que incluso envejecí­a, muy despacio, pero lo hací­a (cuando llegó ya era en cuerpo de un anciano, eh?). Así­ estaba muy disminuí­do de su poder real, pero también de su sabidurí­a (ni siquiera cuando vuelve como Gandalf el Blanco recuerda todo lo que sabe como Olórin). Con todo ello demasiado hizo empatando con el Balrog, estamos hablando de que tení­a hambre, sed, sueño, le herí­an, etc. y que estuvo cayendo en el vací­o durante mucho tiempo, y encima va y empata.

Por otro lado, con el tema de el ataque directo a Sauron, yo creo que Olórin como tal hubiera vencido sin problemas a Sauron, más cuando Sauron estaba tan debilitado sin el anillo. Independiente de esto es el tema de porqué Gandalf no quiere coger el anillo (no es que el anillo lo venciera, sino que si él utilizara el anillo cambiarí­a y se harí­a malo al no controlarlo). A esto sólo añadir que dentro de su misión estaba el requisito de no intervenir directamente, sino asesorar, si acaso convencer, nunca intervenir.

Para terminar patética escena la de la ampliación del retorno del rey donde parece que el nazgul vence a Gandalf, sencillamente patética. Si con nada que hizo Gandalf espantó a varios nazgul cuando estaban atacando a Faramir de vuelta de Osgiliath a Minas Tirith. Me parece una fantasmada de PJ y que se ve que surte efecto. Gandalf acabarí­a con el rey brujo sin problema, mucho más como Gandalf el blanco. Creéis que si el rey brujo pudiera acabar así­ de fácil con Gandalf (léase Saruman también) hubieran dejado escapar la oportunidad de ir a por ellos directamente en cuanto supieron de su existencia. Pues, ¿no huyen de Dol-Guldur? Todo esto sin entrar a considerar que el rey brujo es tan poderoso por el anillo que posee (al fin y al cabo es un hombre) y Gandalf tiene un anillo élfico mucho más poderoso, así­ que con esto digo que Elrond o Galadriel se le ventilarí­an también, el problema en este sentido es que no sólo es atacar a un nazgul, o a Sauron, sino a todos los orcos y demás criaturas que se interpondrí­an entre medias.

Espero que no me haya pasado de largo, al fin y al cabo son opiniones.

Saludos [ Este mensaje fue editado por: Pallando_istari on 30-01-2005 00:56 ]