- Este debate tiene 28 respuestas, 21 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 12 meses por
.
-
Mensajes
-
Bombur estaba allí por un par de razones:
-Era el alivio cómico del libro, como cuando sueña con los elfos o se cae o tiene hambre…
-Era uno de los enanos de la compañía que no era de la familia real -junto con Bofur-, así que estaba allí representando a los enanos "no reales" de la Tierra Media.
-Cada enano tenía su personalidad y su función, y Bombur no era la excepción.
[ Este mensaje fue editado por: Minei on 01-05-2007 18:46 ]
Estoy de acuerdo con Minei en cuanto a lo que dice acerca de que todos los personajes tienen un fin dentro de la historia. Por lo cual, Bombur tiene el papel de ser uno de los comicos, y de los que hace que el viaje sea más llevadero para Bilbo; el cual, no estaba acostumbrado a viajes de esa magnitud.
Estoy de acuerdo con tigo miguelwranbriken para mi los enanos no son mi raza favorita pero los estimo por su gran valor y fuerza, ellos tomaron muchas riquezas para si mismos, pero eran natos para eso. Trece de ellos son a los que mas estimo como tambien a Gimli.
Yo concuerdo con todos los que estan a favor de los enanos…
Para empezar la raza de los enanos tiene importancia y caracterizacion de ser como son. Los enanos son graciosos ya sea por sus comentarios, acciones o personalidad. Los enanos tienen un sentido de trabajar diferente a los Hombres o Elfos, siendo menos eficientes, pero si son grandes arquitectos, mineros y han participado en la historia con gran importancia. incluyendo al Gran Gimli, que se podria decir que el tambine auod a la destruccion del anillo.
Los enanos no son inutiles o improductivos… de hecho son los mas grandes mineros (como ya habia menciondado). Los enanos añaden un toque de gracia a las historias, por ejemplo como ya habian mencionado por ahi cuando Bombur cuando se cae o Gimli cuando cuenta con Legolas quien mata a mas orcos… bueno sin mas que decir adios!ç
salu2 :-]
Me parece estupendo debatir, es sano y entretenido. Lo que no entiendo es por qué se echa cuenta a este tipo de debates cuando se los abre???
Entiendo,Pere,que no has podido resistirte tras visto lo visto jaja
Bueno…ya que estamos dare mi humilde opinion
Estoy de acuerdo con lo ya dicho, ningun personaje es prescindible, si Tolkien lo colocó ahi, de una manera u otra pues sus razones tendría. Al fin y al cabo no todos pueden encontrar un anillo o matar a un dragon…si no qué tipo de historia seria???
Saludinesssssssss
No es que no sea productivo,simplemente cada personaje tiene su funcion y personalidad en la obra.Si Tolkien creyo conveniente crear un personaje de esas caracteristicas por algo seria.Ademas,como es su obra,no somos quien para reprochar…
Y digo yo,qué pinta una ardilla en semejante aventura?seria complicado
De todas maneras,creo que nos estamos pansando un poc…tal vez podamos intentar buscar que beneficios puede aportar una ardilla y debatir un poco sobre el tema que se ha propuesto..y no cebarnos por proteger a Bombur(aunque yo lo protegere a muerte :-] xDD he de advertirlo)
Lo que pasa, Mirielle, es que es imposible de entender que alguien pueda considerar la idea de suplantar a un personaje por un animal. Si realmente os gusta una historia, yo creería, que se ha entendido que todo personaje, por inútil que pueda parecer ante los ojos de un lector, siempre tiene una función.
El tipo de personajes como Bombur( que según el creador de la discusión no tiene utilidad dentro de la trama), tiene el significado de demostrar como se reflejan la idea de comunidad o sociedad dentro del relato.
Espero que mí humilde opinión valga la pena para explicar el por qué no se ha podido buscar los beneficios que puede aportar una ardilla; ni debatir un poco sobre el tema que se ha propuesto.
Cita: Elenmir escribió (el 02-01-2007 a las 21:20): Te hago una pregunta Centhwar, ¿si vos tenes un hermano que lo unico que sabe hacer es molestar no hacer nada productivo y rompe hasta pa pasciencia, vos lo cambiarias por una cosa, mas aun cuando hay que resolver algun asunto familiar como reclamar el territorio que les pertenece?
Difinitivamente estoy en desacuerdo que una ardilla es mas productiva que Bombur.
Saludos!!!
La verdad es que no encuentro mejor forma de reflejar mi opinión. Elenmir elijió las palabras justo, el ejemplo justo.
Me adhiero a la opinión
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-]
PD: Con respecto a las mayúsculas del que inició el foro, yo cuando empecé no sabía que las mayúsculas significaban gritos, y escribía siempre así hasta que me retaron jeje
Besos otra vez
Del Apéndice A, sección "El pueblo de Durin"
Cita: Dís era la hija de Thráin II. Es la única mujer enana que se menciona en estas historias. Dijo Gimli que hay pocas mujeres
entre los Enanos, probablemente no más que un tercio de toda la
población. nullRara vez andan fuera, salvo en casos de extrema necesidad. Son en voz y apariencia, y en el atuendo, si han de
emprender un viaje, tan parecidas a los varones enanos, que los
ojos y los oídos de otros pueblos no pueden distinguirlas. Esto
ha dado origen entre los Hombres a la Ponta creencia de que no
hay mujeres enanas, y que los Enanos "nacen de la piedra".
Esta escasez de mujeres es lo que hace que el pueblo de los
Enanos crezca con tanta lentitud, y que se sientan en peligro
cuando no tienen morada segura. Porque los Enanos toman sólo una
esposa o marido en el término de sus vidas, y son extremadamente
celosos, como en todo lo que atañe a sus derechos. El número de
los enanos varones que se casan es en realidad menor a un tercio
del total. Porque no todas las mujeres toman marido: algunas no
lo desean; otras desean al que no pueden tener, y por tanto, no
aceptan a ningún otro. En cuanto a los varones, hay muchos
también que no desean el matrimonio, concentrados en sus
artesanías.
Perdón por desvirtuar. Pero eso responde la pregunta de luzelfica.
Bombur tiene el papel que Jackson le dió a Gimli en las películas de la trilogía: como alguien dijo antes, es "el toque gracioso", un descanso cómico.
¡Dos saludos! [ Este mensaje fue editado por: Minalcar on 24-07-2008 05:12 ]
Nono…:-o ….que mal che…..c0m0 vas a decir eso?
Ese es mi libro favorito ! " Me ancanta las aventuras de esos enanos….y "ese gordito" c0m0 decis vos…..SE LLAMA Bombur ! ! ! ! ! EL LE DA MUCHO HUMOR A LA HISTORIA !! ……..mmmmm….muy mal lo tuyo
! !Para mi ningun personaje esta de más . . . . tal vez solo tu aca :-W [ Este mensaje fue editado por: LordJackIII on 24-07-2008 05:50 ]
Cita: LordJackIII escribió (el 24-07-2008 a las 05:48): Para mi ningun personaje esta de más . . . . tal vez solo tu aca :-W [
Ojo con la agresión
A respetar las opiniones de todos, por mas que no sean iguales a las de uno o sean agresivas, hay que responder de buena forma
Besos
:-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
No creo que ningun personaje este de mas en una historia, quizas parte de las cosas que hizo ese enano no fueron contadas. Quizas fue un gran apoyo para sus compañeros, una importante pieza en batalla, tambien aporta un toque gracioso y demas. La diferencia es que algunos personajes se hacen notar mas que otros pero bueno… como diria mi profesor de direccion de empresas, en un grupo de trabajo no solo se debe recompensar o reconocer al lider, si se cumple un objetivo hay que reconocer a todos los que participaron en el…
aunque una ardilla podria haber conseguido muchas nueces?¿?¿?¿
salutesssss
- Debes estar registrado para responder a este debate.