- Este debate tiene 59 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 2 meses por
.
-
Mensajes
-
Bueno, falta que sumen los datos de este viernes y sábado que acabamos de pasar pero sigue quedando atrás de UVI en la valoración total de los 15 primeros días.
Creéis que llegará a los 1000M. de $. La Desolación de Smaug, a nivel mundial ya que en estos 17 días lleva recaudado 600M? En EE.UU muy difícil que llegue a los 300M. Aunque parece que la última semana allí, la gente se ha animado más a ir a verla.
Sé que suena casi a blasfemia decir lo siguiente al hablar de la cantidad de millones de dólares que se están manejando, pero si en su momento la recaudación de Un Viaje Inesperado me pareció simplemente ‘correcta’ (un aprobado raspado vamos), creo que la de La Desolación de Smaug va a ser un ligero fracaso, porque temo que se va a quedar por debajo de la de su predecesora. En Estados Unidos seguro, ya lo comenté en la noticia, en 17 días Un Viaje Inesperado recaudó 221 millones de dólares, y en ese mizmo plazo La Desolación de Smaug ha recaudado 190. No es un buen augurio.
A nivel mundial he leído en algunas webs que algunos expertos pronostican que La Desolación de Smaug llegará a los 900 millones de dólares a nivel mundial. Exceptuando Japón y China, la película ya lleva 3 semanas en cartel en los mercados más importantes, e irá experimentando un desgaste intenso, como le ocurrió a Un Viaje Inesperado (a menos que el efecto boca-oreja sea mucho mayor y acabe beneficiando a la película).
La taquilla de China y Japón rondará los 70-80 millones de dólares como mucho. Un Viaje Inesperado recaudó 19 millones en Japón, y 49 millones en China, asi que tampoco hay que esperar mucho de la recaudación de estos países.
Veo imposible que en Estados Unidos llegue a los 300 millones de dólares (lo que es un pequeño fracaso, y en Hollywood no gusta que sus superproducciones fallen en casa aunque recauden mucho fuera), y muy improbable que a nivel mundial llegue a los mil millones.
Un saludo!
Aragorn_II sabes cuanto llevaba recaudado en los primeros 17 días UVI a nivel mundial? Alguien lo sabe………..?
Con los datos a nivel mundial es más complicado hacer una comparativa @Dander, o al menos las webs americanas no lo hacen. He estado rebuscando en las noticias antiguas, y he encontrado una del 31 de Diciembre de 2012, justo cuando Un Viaje Inesperado llevaba ya 17 días, y su recaudación a nivel mundial era de 622 millones de dólares.
Vamos, que a nivel mundial parece estar funcionando más o menos igual que Un Viaje Inesperado (en algunos países como España, La Desolación de Smaug funciona peor, en otros como Alemania funciona mejor). De hecho creo que incluso está funcionando mejor a nivel mundial, porque el año pasado ya se había estrenado en Japón. A nivel mundial, en 17 días La Desolación de Smaug ha recaudado unos 8 millones de dólares menos que Un Viaje Inesperado, lo que significa que está funcionando mucho mejor a nivel internacional, porque la diferencia de taquilla en Estados Unidos es de unos 30 millones.
Un saludo!
Mi reflexión al respecto de este tema es la siguiente.
Al haber alargado la trama para hacer 3 películas en vez de dos, casi seguro que sólo para recaudar más dinero del producto, la historia se ha desarmado totalmente. Películas largas que no cuentan nada (la primera aún, pero esta es que no te dice nada de nada, sólo inventos de PJ), que a la gente la desespera en el mundo en el que vivimos hoy en día, con todas sus prisas. No hablo obviamente por mi, a mi la película, aunque me decepciono en cierto modo, no puedo decir que no me gustara.
Al caso, que alargar la trama ha desfigurado las peliculas de tal manera que la gente ha perdido la ilusión de ir a verla. Gente que vio la primera se que no va a ir a ver la segunda, porque pasa de pagar dinero para ver una película en la que no pasa nada. Y yo lo entiendo. Quizás si se hubieran ajustado a contar la historia en 6 horas, más otra hora o hora y poco en las versiones extendidas, la película hubiese quedado más compacta y la gente no se hubiera desanimado tanto, y posiblemente se hubiera recaudado algo más entre las 2 películas originales que entre UVI y LDDS, eso a parte del ahorro de millones del rodaje adicional para poder hacer las 3 películas.
Si estas películas no estan a la altura de las anteriores es, en parte, por el afán recaudatorio… porque en dos películas de 3 horas se podría haber contado toda la historia de una manera muy buena y olvidandonos de inventos y de chorradas que se desvían de la historia real.
Saludos y feliz 2014
@Dander, a nivel mundial La desolación de Smaug lleva unos 70 millones menos que UVI, 30 menos en USA y 40 menos en el resto del mundo.
Para que te hagas una idea de las cifras a nivel mundial, hasta el día 30 la cosa estaba así en los mercados más importantes:
Germany (3rd): AUJ $60m vs DOS $61m
UK (3rd): AUJ $57.7m vs DOS $48m
France (3rd): AUJ $31.2m vs DOS $38m
Russia (2nd): AUJ $27m vs DOS $29m
Spain (3rd): AUJ $22.4m vs DOS $18m
Korea (3rd): AUJ $19.5m vs DOS $15m
Italy (3rd): AUJ $17.9m vs DOS $15mTotal (7 markets): AUJ $235.7m vs DOS $224m
Los datos son de la web boxoffice.com
Saludos y Feliz Año a todos!
Totalmente de acuerdo contigo, BilboB.
Saludos y Feliz Año Nuevo a todos.
Por cierto creéis que si LDDS no supera los 1000M$. A nivel mundial o en EE.UU llega a los 300M$. Será un fracaso? Cuándo franquicias como la exitosa Harry Potter, la última película y la primera son las que más han recaudado y sólo la última supero la difícil barrera de los 1000M…. Es más, en EEUU sólo tres películas de la saga han llegado o superado los 300M. Qué pensáis sobre esto?
@Dander, a día de hoy es casi seguro que ni va a llegar a 300M en USA ni a los 1000M a nivel mundial.
Los que entienden del tema de la taquilla estiman que lo más probables es que acabe con 260-270 en USA y unos 950 a nivel mundial. Con esas cifras yo no diría que ha sido un fracaso, de hecho sería a nivel mundial la segunda película más taquillera del año, por detrás de Iron Man 3. Para mi no será un fracaso, aunque sí una pequeña decepción, ya que era de los que creía que las tres películas de la trilogía iban a superar los 1000M.Saludos.
Como dice @Bardthebowman, está clarísimo que ni en Estados Unidos va a llegar a los 300 millones de dólares ni a nivel mundial alcanzará los mil millones, y como dijo más arriba, a mi ambos datos sí me parecen un ligero fracaso. Y no sé si estas cifras influirán en la postproducción de Partida y Regreso, en el sentido de que los jefazos de Warner Bros le impongan a Peter Jackson alguna condición, como que la película no dure más de dos horas y media por ejemplo.
Para mi la taquilla de Un Viaje Inesperado ya fue una pequeña decepción, asi que la de La Desolación de Smaug me lo parece aún más. Y no creo que la recaudación de la tercera película sea superior a la de esta segunda entrega, temo que a diferencia de lo que ocurrió con El Señor de los Anillos, cada película de El Hobbit recaudará menos que la anterior. Lo que no es buena señal la verdad.
Un saludo!
Sí eso está claro al ritmo q va lo recaudado…. Me refiero al ejemplo de las película de Harry Potter…. la última supero los 1000M y la siguiente q más recaudó fue la primera. Es más en EEUU creó recordar sólo tres de las ocho pelis, superaron los 300M….. Por eso me refiero que estas no fueron fracasos, ni pequeñas decepciones…..Por qué tendría q ser una pequeña decepción LDDS o por PyR recaudar menos?
Bueno, cuando hablamos de semejantes cantidades de dinero siempre digo que parece casi una herejía utilizar palabras como fracaso o decepción, pero al fin y al cabo todo se reduce a una percepción personal.
Yo es que no hago comparativas con el rendimiento de otras sagas, yo solo pienso en el rendimiento de las películas de El Señor de los Anillos, que cada una superó a la anterior en recaudación, tanto a nivel mundial como en Estados Unidos. A mi me parece un pequeño fracaso porque va a recaudar menos que Un Viaje Inesperado, tanto a nivel mundial como en Estados Unidos (donde será la peor recaudación de todas las películas de Tolkien de Jackson).
Está claro que ni WB ni MGM van a perder dinero con estas películas, que aunque les hayan costado unos 700 millones de dólares, solo en taquilla van a recaudar entre 2700-2900 millones de dólares. Pero seguro que hace año y medio en ambos estudios pensaban que iban a ganar bastante más con la trilogía.
Un saludo!
No sé si lo habéis dicho ya, y si es así disculpad la repetición.
Creo que una de las posibles razones de la menor recaudación en taquilla de LDDS respecto a UVI, y de no seguir la tendencia de ESDLA de que cada una recaude más que la anterior, es algo que me dijeron varios amigos/as que no son seguidoras de Tolkien tras ver UVI:
“Esto se parece demasiado a ESDLA, así que no me voy a dejar una pasta en dos películas más para volver a ver lo mismo”.
Se referían a que de nuevo se trataba del viaje de un hobbit por la naturaleza, con un anillo de por medio (y Gollum, aunque sea sólo algo puntual)… Vamos, a una cuestión inevitable de la novela original.
Pero lo cierto es que PJ no ayuda nada, ya que varios de los cambios que metió efectivamente hacen demasiada simetría con la primera película de ESDLA: el más claro es para mí la persecución por parte de una horda orca con un orco líder (aquí Azog allí Lurtz), pero también están meter a Galadriel y Saruman, llamar a las águilas con la polilla, etc.Pues eso, era compartir ese “pesar” que me expresaron varios amigos (no seguidores de Tolkien) y que puede ser una razón: que UVI se les parecía demasiado a ESDLA y no iban a repetir.
Un saludo
- Debes estar registrado para responder a este debate.