- Este debate tiene 4 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 3 meses por
.
-
Mensajes
-
¿…Y si no era amor ni verdadero ni transitorio ni de ninguna manera?
A lo peor es que hoy me he levantado pesimista pero;
Podría ser que estuviese planeado, pactado o escrito, desde el principio de los días, y que fueran puntos de inflexión para mover el mundo, ya que esas oportunas uniones siempre han servido, de punto de partida a las mas grandes hazañas, victorias o logros de elfos y hombres.
La verdad es que no tengo nada de ganas ni estoy en situación, para hacer una exposición concluyente,olvidaos de fechas, reseñas y anotaciones…jejeje!
Pero es algo que se me ocurrió sin mas, no esta madurado, ni estudiado, pero aquí vengo a que me den opiniones los sabios de Eau.
Acaso no veía Manwë, y mas aun junto a Varda, todas las cosas que ocurrían desde su trono en las alturas? y de qué les servía conocer sin actuar y sin poder evitar los males que contemplaban ?
No sirvieron las profecías de Mandos, solo para acelerar el proceso, y lo mas obvio, acaso son solo casualidades que la descendencia de esa primera unión entre Melian ( con "n" xD) y Thingol, los protagonistas de todo el desenlace de la historia del Arda.
Entiendo que mi razonamiento es muy escueto, pero me da mucha pereza seguir desarrollándolo…os lo dejo a vosotros, y por supuesto dado mi nivel de conocimientos…se aceptan correcciones, os dejo discrepar :-]
Aquí nos metemos de lleno con mi tema favorito xDD : "El libre albedrío".
Si desde un punto filosófico es un tema complicado y desde un punto de vista religioso-cristiano es imposible,… intentar imaginar lo que pensaba Tolkien va más allá de toda capacidad humana, jejej
Pero lo intentaré:
Supongamos que JRR Tolkien no fuera en este aspecto un filosósofo sino solamente un escritor corriente que se dedica a escribir una novela para un publico general pero para nada con pretensiones filosóficas.
¿Cómo trataría el tema del libre albedrío? Pues imagino que se limitaría a verter en sus escritos lo que su ambiente cultural diario le dictara.
¿Y cual es el ambiente cultural corriente de Tolkien? Pues el de un inglés culto, religioso, de principios de S.XX
Así que en este tema del Libre albedrío me imagino que pensaba más o menos lo que la opinión general de los cristianos de esa época.
Es decir, que existe el libre albedrío (sino no habría "culpa" ni pecado) pero a la vez el mundo está "determinado" por la voluntad divina. Pero más que una determinación "activa" es pasiva: Dios sabe lo que va a pasar, porqué él lo sabe todo, pero no actua directamente en cada acto humano (eso lo deja en manos del Hombre).
¿Que eso es contradictorio? Pues sí… y teólogos judios, cristianos y musulmanes llevan siglos intentando hacerlo cuadrar (no seré yo quien lo haga).
Pero para un creyente que no reflexiona sobre el tema no es contradictorio, es así y punto.
Con todo lo dicho, me imagino que Tolkien no cree en un determiminismo, "fuerte" y "activo", sino en algo más difuso y que por tanto, lo de enamorarse o desenamorarse, no tiene que ver "directamente" con Eru, sino que es patrimonio delos "enamorados".
es un libro…asi que po parte de los personajes de "libre albedrio" poco…
luz elfica… ¿estas segura? ¿Escribes? Porque yo escribo y se que tienen más libre albedrío de lo que puedes imaginarte.
- Debes estar registrado para responder a este debate.