Creo que se tiene que entender Hijos de Ilúvatar como seres que són de su creación, pues todo en Arda procede del mismí­simo Eru, y no como padre genético de los elfos y los hombres, pues entre ellos hay diferencias significativas y si fuera su padre genético tendrí­an que ser bastante similares.

Por otra parte, si a algunos seres de los de la historia de Arda se tuviera que ver como hijos directos de Eru, verí­a más razonable que estos fueran los Ainur y no los elfos y los hombres, pues recordemos que en un principio los Ainur, como Eru (creo yo), no tienen forma fí­sica, aunque puedan adoptar cualquier forma corporea.

Namarië.

nessa que comentario mas certado…me uno

claro mano, si Servidor se refiriese a un sentido genético evidentemente no serí­a correcto puesto que Eru no nos creó de un modo convencional ni por esporas ni nada de eso :-] pero no creo que Servidor se refiera a algo parecido. El término emparentar no sólo admite un sentido genético aunque éste sea el que le demos con mayor frecuencia, en cualquier caso Elfos y Hombres fueron concebidos por Eru, forman parte de él, Eru les trajo al mundo y les dió vida (cual madre xDD), creo que por todo eso se ganó el derecho de llamarles sus hijos

te kero mano:*******

mm leyendo estos post, coincido con la postura de que el termino ´´Hijos de Iluvatar´´ no se refiere a lazos de sangre sino a que el mismo fue el creador.

Pero a lo que voy, si bien nunca me gustaron las comparaciones, es que este termino tiene una facil relacion con el termino que usamos los Catolicos, al referirnos como que todo somos hijos de Dios, en ese sentido creo que seria mas o menos lo mismo, y si bien insisto no me gusta compar, podria haber sido un aspecto que Tolkien ´´tomo prestado´´ de su religion.

Salu2