- Este debate tiene 11 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 9 meses por
.
-
Mensajes
-
Esto podría enojar a muchos,pero aún así quiero compartirlo con vosotros(como siempre, mi opinión personal,nada más).
No espero mucho de esta segunda entrega y os diré por qué.En esta primera película hemos tenido algunas de las escenas más célebres,como el juego de los acertijos,los trolls,el concilio blanco….En la tercera veremos finalmente a Smaug,la batalla de los Cinco Ejércitos,la destrucción de Esgaroth…..Pero,¿qué tendrá esta segunda parte?Seguramente diréis el Bosque Negro,las arañas,el encierro de los enanos…No serán lo mismo.El bosque en un principio estará bien,pero a la larga cansará,y no pueden hacer media película de paseo por el bosque en cuestión.Veremos a Beorn,pero nada importante ahí.El encierro no será nada espectacular,porque simplemente los cojen,los interrogan,los encierran y Bilbo los salva.Y de ahí a Esgaroth,donde estimo que acabarán la película(creo yo)no pasa nada importante.Por tanto,la considero falta de emociones fuertes,a menos que Azog y su pandilla de huargos aparezcan de la nada.Reservo alguna esperanza para Gandalf en Dol Guldur,pero no me emociono mucho.
Saludos
Pues creo yo que veremos en la segunda entrega hasta la destrucción de Esgaroth por por algo debe de llamarse “La Desolación de Smaug” digo, tiene que aparecer Smaug y su desolación, con lo que podrían dejar los sucesos finales como la Batalla de los Cinco Ejércitos y algunas cosas (como agregados de Peter) para la tercera película.
Salud¡
No te preocupes por el enojo Mim, para eso están estos hilos, para opinar y no coincidir, ahí está la gracia 😉
Discrepo contigo. Lo mismo en Diciembre del año que viene vengo aquí a darte la razón xDD, pero así a priori, diría que la más “rollete” es la primera; porque es la introducción de todos los personajes, porque es en la que tienen que enlazar con la trilogía esdla y que por tanto, las próximas van a ser más rapidillas y con más chicha. Además, PJ ya se va a encargar de inventar algo, igual que ha hecho con Un Viaje Inesperado para que no decaiga la acción (otra cosa es que nos guste xD)
Saludines
Bueno, TurinTurambarFeanor, en realidad que la película se llame La Desolación de Smaug no quiere decir que se vaya a ver la desolación que causa Smaug, puede ser simplemente por cómo se llama la llanura que rodea a la Montaña Solitaria, que se llama la Desolación de Smaug.
Pero creo que será un juego con ambas ideas, porque no creo que la segunda película vaya a terminar con la llegada a Esgaroth. Es más, en los foros de The One Ring la apuesta general que tiene más fuerza es que la segunda película acabará con la muerte de Smaug. Y aparte de lo que ya conocemos de la historia, se supone que habrá más acción del Concilio Blanco y Dol Guldur en la segunda película.
Un saludo!
Hola!
No creeis que si la Desolacion de Smaug termina con la muerte de Smaug,para Partida y Regreso Peter Jackson va a tener que hacer un añadido algo….severo? porque la Batalla de los cinco ejercitos y el desenlace como mucho lo veo para poco mas de 1 hora.Saludos!!
Opino como FranBolsón, creo que tendrán que hacer una buena inventada para la tercera película, si solo va a salir (basado en el libro) la batalla de los 5 ejércitos y el desenlace. Va a ser muy raro ver a los enanos pasarse toda la película en Erebor, no nos podrán mostrar nada nuevo en cuanto escenarios, a no ser que sean las Colinas de Hierro y poco más.
Yo creo que la segunda película va acbar con los enanos peleando contra Smaug, después de que Bilbo lo visitase y este saliese al exterior. Sí hubo pelea contra trols porque no va haber contra el dragón?
Lo del ataque a Esgaroth, quedaría para la tercera película.
Y bueno después de esto voy hablar sobre el tema del que estamos hablando XD.
Creo que la segunda tendra bastantes buenos momentos, aunque depende a lo que le llames gran cosa. Si hablas de acción la va haber, tenemos a los elfos contra orcos, enanos contra arañas, enanos y elfos contra arañas, tenemos a Smaug, los barriles, a Azog por ahí todavía en pie (o en huargo), Gandalf investigando Dol Guldur (no creo que sean unas vacaciones) y también tenemos a Beorn, que fijo que lo ponen matando a algún orco. De acció va haber suficiente y de otras pues tenemos por ejemplo a Bilbo emborrachando a los elfos, o el encotronazo de Bilbo con Smaug, que espero que sea tan épico como el de Gollum, la estancia donde Beorn…
Creo que será mejor que la primera, espero no equivocarme.
Creo que Smaug se verá en esta segunda entrega. Como se ha comentado en otros apartados del foro, posiblemente el final sea hasta la muerte de este.
También pienso que si nos guiamos por capítulos de el libro, la primera parte fueron los 6 primeros capítulos ( una tertulia inesperada hasta de la sartén al fuego). En esta segunda puede que sean 7 (extraños aposentos hasta nadie en casa), osea ,hasta cuando el dragón se dirige a Esgaroth. Así para la siguiente parte llegar a los 6 últimos (fuego y agua hasta la última jornada),para hacer los 19 capítulos que tiene el libro de el Hobbit. Claro que esto cambia al meter cosas de los Apéndices y alargarse más…………..
PD. Por lo que espero mucho de esta trilogía al igual que las de ESDLA. De momento UVI, me ha encantado!!
Pues aquí, nuestro amigo @el_pardo vaticinó donde iba a acabar esta segunda película.
Pues sí, él (y otros usuarios, y que me perdone Eru por no recordar sus nombres) siempre defendió esa tesis, aunque a mi me parecía un tanto descabellada, pero al final se demostró totalmente correcta 😉
Un saludo!
Jajaajaj, yo siempre defendí eso porque una vez leí una teoría de Wolfimbul en el tema de estructura de las películas.
Mim-el-enano-mezquino, si lo que quieres es acción en esta segunda entrega (lo que parece según lo que dices), te vas a atragantar de tanta que hay. Así que la disfrutarás mucho. A mí no me gustó por eso mismo: demasiada acción y exagerada.
Bueno, he vuelto después de una larga temporada alejado de la Tierra Media,si acaso para realizar una minúscula aclaración en este hilo,pues parece ser que cuando lo creé en su dia mi prosa resultaba un tanto pobre y no me expresé correctamente.
Cuando me refería a que no había gran cosa para narrar,no era porque yo deseara una gran cantidad de acción,o peleas espectaculares,a mi no me podría interesar menos con cuantas lucecitas y colores brillantes hubiera querido Peter Jackson adornar la trilogía. A mí lo que me preocupaba era el haber agotado gran parte de los momentos icónicos de “El Hobbit” en la primera entrega de su trilogía,pero por aquel entonces no imaginaba cómo llenaría las dos partes restantes,dado mi desconocimiento cinéfilo. Ahora ya sé bien como lo hizo,igual que cualquier otro individuo del mundillo,con acción,romances,personajes famosos y,en suma,gran cantidad de colorines y fuegos de artificio que inventó para hacer brillar su trabajo,seguramente buscando capturar parte de la esencia de su sobresaliente labor con “El Señor de los Anillos”.Que esto no me haga parecer descortés,las películas cumplieron su función y se pueden considerar aceptables e incluso buenas,pero yo pertenezco al sector conservador del universo tolkeniano y no me gusta que se añadan cosas que,aparte de ser inventadas,encajan a calzador en la obra.
En fin,ahora ya hace tiempo que salieron las películas,la expectación ya paso y, como conclusión final,y como siempre,en mi humilde opinión, las películas son buenas,pero habría preferido ver el proyecto original planteado con Guillermo del Toro como director.
- Debes estar registrado para responder a este debate.