- Este debate tiene 177 respuestas, 32 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 9 meses por
.
-
Mensajes
-
Da pena que todo se esté acabando y siento que no la he disfrutado tanto como ESDLA… me refiero a una época que yo ni tenía internet en casa xD ibas al cine cada navidad y a disfrutar de la trilogía totalmente vírgen de noticias de rodaje,fotos,…
Y aquí la única de momento que me ha ilusionado ha sido UVI, mi favorita después de La comunidad del anillo (debe ser que me gusta la fidelidad a la obra original, y el transcurso pausado y a la vez emocionante)
LDDS bueno, tiene cosas muy buenas y otras infames, que sin embargo con UVI no logro encontrar una cosa tan horrenda que se pueda comparar con el romance elfi-nano. No me sobra ninguna escena en UVI,a eso me refiero.
Ves LDDS y tu vena de lector de Tolkien quiere sacar cositas buenas de cada escena pero…… pero ahora estás esperando cada trailer y cada noticia de la última entrega porque quieres desquitarte y rogando “Peter y señores Warner, no la caguéis”. El título “La batalla de los cinco ejércitos” me dejó frío. A parte de sonar a SPOILER monumental para los no lectores, sonaba a El ataque de los clones. Piensas: ¿como lo harán? En el libro no hay descripciones extensas de la batalla, de echo en mi edición de bolsillo sólo ocupa 4 páginas. Entonces es cuando temes en la originalidad de Peter y las otras dos guionistas, que para mí, son las únicas culpables en todo lo referente a Tauriel y Kili: la gran cagada de la trilogía sin duda.
No sabía que tan sólo unas semanas antes del estreno le cambiaron el nombre a la tercera de las nuevas películas de La Guerra de las Galaxias.
Pero en todo caso, opino como Aragorn. Esta ausencia de noticias no es buena señal, vista la tendencia contraria de las anteriores películas. Hay quien no cuenta nunca nada y es lo normal, pero no fue el caso anteriormente. ¿Porqué si ahora? Malo…
Que no soy ningún viciado de spoilers, al contrario: esta trilogía es la primera vez en mi vida que voy informándome mucho antes del estreno. Pero si te acostumbran a saber, y encima te meten el gustillo (los videoblogs eran muy entretenidos), si de repente cortan todo como han hecho te joroban.
Es lo de dar para luego quitar.
Un saludoNo es por defender a Peter Jackson, pero cuarto párrafo: http://es.wikipedia.org/wiki/El_Retorno_del_Jedi#Producci.C3.B3n
jajaja hombre… no compares, era la obra propia de George Lucas y no había esa repercusión mediática que hay ahora, donde las opiniones de los fans llegan tarde o temprano al director. Seguro que en 1983, la mayoría de los fans se enteraron después de ver la película
Aquí sabemos la historia, y por eso se critica el cambio guiándolo a una trama que vete tu a saber donde desembocará y el papel de Bilbo en la batalla, y me temo lo peor…!
No es por defender a Peter Jackson, pero cuarto párrafo: http://es.wikipedia.org/wiki/El_Retorno_del_Jedi#Producci.C3.B3n
Si yo no solo lo digo por Peter Jackson, es más, no creo que haya sido él quien haya decidido el cambio de título. Lo peor es que el título de La Batalla de los Cinco Ejércitos ya se barajó desde Julio de 2012. Cuando se confirmó que EL Hobbit serían tres películas, salió que New Line había registrado los títulos de La Desolación de Smaug y La Batalla de los Cinco Ejércitos. Y en Septiembre escogieron el de Partida y Regreso. Si ya se habían filtrado los títulos, ¿por qué no escocgieron este desde el primer momento? A mi me da la sensación de que el equipo creativo con Peter Jackson a la cabeza quería el título de Partida y Regreso, pero que alguna persona o personas en Warner no estaban convencidos y preferían el otro, y cedieron ante Jackson. Y como comercialmente las películas no han estado a la altura de lo esperado (ni mucho menos), han impuesto su decisión a Jackson. Porque vamos, el porro total sería que se tuviera decidido el título de La Batalla de los Cinco Ejércitos desde Agosto de 2012 y durante año y medio se haya estado jugando con todos nosotros con el título de Partida y Regreso xD
Un saludo!
No sabía que tan sólo unas semanas antes del estreno le cambiaron el nombre a la tercera de las nuevas películas de La Guerra de las Galaxias.
¿Nuevas? Ay, la madre que lo…
Seguro que en 1983, la mayoría de los fans se enteraron después de ver la película.
Lo dudo, de hecho diría que podría ser al revés, se enteraron del título bueno cuando fueron a verla. La campaña de publicidad de la película se puso en marcha con ese título, hay muchos carteles de aquel entonces con el título anterior.
Pero a lo que siba, sé que no es comparable, pero creo que nos estamos montando una película de la leche sobre el cambio de título.
Y de nuevo, si hablamos de spoiler, recordemos todos “El Retorno del Rey”.
Bueno Batto, yo me remito a las informaciones que han salido, que creo que son bastante claras. Y no creo que en TOR vayan a publicar algo así sin que la información se la haya dado una fuente muy fiable…
Hearing whispers that there WAS a hobbit trailer ready for Godzilla and Edge of Tomorrow that focused on Bilbo. Title change req'd new edit
— TheOneRing.net (@theoneringnet) junio 8, 2014“Nos llegan susurros de que había un trailer de El Hobbit centrado en Bilbo preparado para salir con Godzilla y Al Filo del Mañana. El cambio de título requiere un nuevo montaje”.
New trailer is all action. VFX had to be rushed for new edit. The Dwarves are going to war!! ETA: any day now
— TheOneRing.net (@theoneringnet) junio 8, 2014“El nuevo trailer es todo acción. Los efectos visuales tuvieron que hacerse deprisa debido al nuevo montaje. ¡Los Enanos van a la guerra! Tiempo estimado de lanzamiento: Cualquier día a partir de ahora”.
Tenían un trailer listo centrado en Bilbo para haber salido a finales de Mayo o al menos principios de Junio, y de repente han hecho un trailer de la nada que a todas luces parece radicalmente distinto del trailer que se ha desechado. Hoy en día un cambio así tan repentino solo puede obedecer a órdenes directas del estudio, y es evidente que el estudio quiere darle un enfoque más comercial a la película, y que el título Partida y Regreso y un trailer centrado en el pequeño Hobbit con muchos diálogos no encajaban en esa nueva estrategia.
Un saludo!
En theonering han dicho algo del 20 de Julio, y después un usuario ha subido este post de facebook:
https://www.facebook.com/hdrf.de/posts/10152520233517298
¿que os parece?
Si el cambio de título es una estrategia de márketing, lo mismo el tráiler. Si quieres darle importancia a la batalla (el título así lo demuestra), es lógico que el tráiler vaya en consecuencia.
No creo que el hecho de que hayan cambiado el título implique demasiados cambios en la película. Yo lo veo más como estrategia publicitaria. Y siendo coherentes, lo más lógico es hacer un tráiler acorde con el título, lo que se espera son algunas hostias. Teniendo en cuenta que las hostias suelen llevar bastante trabajo de post-producción y están precisamente en ello, es esperable que se retrase. Muchas de esas escenas estarán todavía en pañales y estarán ahora con ellas, precisamente por el tráiler. Escenas que, posiblemente, antes del cambio de título, estarían en el calendario de trabajo para más tarde.
A lo que iba con que igual nos estamos columpiando, es que con el cambio de título y el retraso del tráiler (¿lleva tilde o es un anglicismo y no? porque me estoy hartando de escribirlo), parece que estamos dando por hecho que se está remodelando la película de arriba a abajo. Y viendo los antecedentes que se centren en la batalla más que en otros aspectos, era lo más normal.
Es que me está dando la sensación (entre este tema, otros y algunas noticias) de que cuando esto era “Partida y Regreso” iba a ser una película 100% fiel al libro, muy de Bilbo y hasta en cierta manera intimista y reflexiva. Mientras que con el cambio de título, todo lo contrario.
Por otro lado, decir que una película con una facturación esperada rozando los 1000 millones en todo el mundo la están volviendo “comercial”, en fin… Que me parece que estamos exagerando la importancia de todo esto.
Por partes.
En theonering han dicho algo del 20 de Julio, y después un usuario ha subido este post de facebook:
¿que os parece?
Hace unos días en TOR escribieron un tweet que decía simplemente 20 de Julio, y lo borraron poco después. ¿Qué significado tiene eso? Ni idea. No sé si lo borraron porque se habían columpiado o porque se lo pidió Warner Bros. Solo sé que hace un par de semanas uno de los miembros de su Equipo escribió un artículo interesante en el que ofrecía otras posibles explicaciones sobre el retraso del trailer, básicamente por un cambio de normas de la asociación de cines de Estados Unidos. Y al final acababa diciendo que según esas normas, los estudios no pueden sacar el trailer de una película hasta 5 meses antes de su estreno, y que en el caso de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos ese plazo se cumpliría el 20 de Julio. Pero también es cierto que cada estudio puede utilizar dos excepciones, como dos comodines, que le permitirían publicar trailers antes de los 5 meses. En su momento ya publicamos una noticia sobre ello (que puedes leer aquí), y para evitar confusiones, lo mejor es que la leas.
Batto, yo es que a estas alturas me lo creo todo. Es lógico que quieran hacer un tráiler acorde con el espíritu de la película y de su título, ¿pero no podían haberlo hecho antes? Eso es lo que critico, la improvisación con la que se hace todo, que da la sensación de que las cosas se hacen sobre la marcha. Hacer un trailer nuevo de la nada, y más con tantos planos CGI, requiere tiempo. ¿Asi que por qué no tomaron esa decisión antes ya que era evidente que los deseos de Warner Bros es que hubiera habido un tráiler listo para Godzilla, o al menos para Al Filo del Mañana?
Por cierto, según la RAE, tráiler lleva tilde 😛
Yo no esperaba que la película con el título original fuera completamente fiel al libro, eso es más que evidente, ni nada parecido. Que iba a ser una película repleta de acción estaba claro. Solo con el ataque de Smaug a Esgaroth, el ataque a Dol Guldur y la batalla se les iba más de la mitad del metraje. Pero también por los mensajes de los actores y de Philippa Boyens y Peter Jackson esperaba que tuviera algo más. No sé cuántas veces habré podido leer lo del viaje hacia la locura de Thorin. No creo que con el cambio de título se vaya a cambiar por completo la película, pero sí que se alteren algunos detalles en el montaje que cambien sutilmente algunas cosas, le resten protagonismo a unos personajes y se lo den a otros, etc… Que todos conocemos a Peter Jackson y sus cambios constantes en la sala de montaje.
Por otro lado, decir que una película con una facturación esperada rozando los 1000 millones en todo el mundo la están volviendo “comercial”, en fin… Que me parece que estamos exagerando la importancia de todo esto.
Con lo de volverla comercial me refiero a que la quieren hacer más atractiva para todo el público que no es entusiasta de la Tierra Media. Que hay muchos que salieron escaldados de Un Viaje Inesperado y ya no volvieron a ir al cine a ver La Desolación de Smaug. Y saben que entre la base fan hay un creciente descontento. Que apenas se notará, sí, porque el 90% de los descontentos irán a ver la película de todas formas. Pero necesitan cambiar la tendencia y ofrecer un producto más atractivo. Total, es la última película de la Tierra Media en décadas, si para hacerlo tienen que enfadar un poco más a los puristas (y no tan puristas), pues lo harán.
Y sí, sé que suena casi a herejía decir que quieren volver más comercial a una película cuya taquilla será de unos mil millones de dólares en todo el mundo. El problema es que seguramente en Warner Bros esperaban que esa cifra fuera sensiblemente superior. Y claro, si esperas que la primera película recaude 1.200-1.300 millones y se quede en los mil justitos, y luego la segunda recaude aún menos, los que mandan en el estudio se preocupan por la tendencia. Y como digo siempre, a los jefazos de Hollywood lo que les importa sobre todo es Estados Unidos. Y que La Desolación de Smaug recaudara 50 millones menos que Un Viaje Inesperado (que viene a ser un 20% menos) en Estados Unidos no les gustaría ni un pelo. Y quieren evitar que vuelva a pasar.
Que cuando se empezaron a rodar las películas estas iban a tener un presupuesto de 500 millones, y al final va a estar cerca de los 800 millones. Peter Jackson es una máquina de malgastar dinero, pero ya no lo es tanto para generarlo. Hace unos meses en The One Ring recogieron un informe que habían hecho en Deadline (portal cinematográfico de prestigio) en el que comparaba la carrera comercial de La Desolación de Smaug y Los Juegos del Hambre: En Llamas. Y la conclusión final (intentar entender completamente el informe es un acto de fe) es que aunque en taquilla la segunda película de El Hobbit había recaudado 80 millones de dólares más que la otra, Los Juegos del Hambre: En Llamas le fue más rentable a Lionsgate que La Desolación de Smaug a Warner Bros. Más del doble de rentable. Vamos, que Lionsgate ganó con la película de Jennifer Lawrence casi 295 millones, mientras que Warner Bros ganó 134 millones con La Desolación de Smaug (habiendo recaudado más en taquilla).
Si La Desolación de Smaug recauda 944 millones y Warner Bros solo gana 134 millones con la película después de los distintos gastos es para estar descontentos.
Aunque toda esta última parrafada no tiene nada que ver con el tema en cuestión xD Lo que pasa con el trailer es que de momento sigue sin saberse nada nuevo.
Un saludo!
Y para colmo aparece Philippa y habla de la testosterona de 13 enanos?
WTF
Peter Jackson acaba de publicar esto en su cuenta de facebook:
Thank you all for your responses to my posting about Lorri and Damien’s book. Of course, many of you asked about the Hobbit Trailer. So, yes – there will be a Hobbit Trailer. But like the previous two years, it’s not going to be released until around Oct. The complex VFX work required to produce the battle shots we’re all wanting to see are simply not far enough along yet.
However … yesterday I finished work on a Teaser Trailer and that has just been delivered to Warner Bros. So no doubt this Teaser Trailer will be making it’s way into the world sometime soon…
Cheers,
Peter J
Y el choteo alcanza su máxima expresión cuando Peter Jackson va y dice que al final solo sacarán un teaser tráiler. Ni Groucho Marx habría escrito una historia tan surrealista xD
A mi lo que me preocupa (y me ha preocupado siempre) es que les pase lo mismo que con El Retorno del Rey, es decir, que les falte tiempo para acabar la postproducción, en especial el CGI. Que Eru los asista xD
Un saludo!
Con esta noticia entonces puede llegarse a la conclusión… por lo que anteriormente se dijo… sobre que tendria solo 4 frases principalmente… en que si, quizas estaba pensado desde un principio que seria un teaser y que quizas muy breve tambien, yo espero que a la vez no creo poder ver a elrond blandiendo su espada como se anuncio hace ya tiempo.
saludos!
Lo de Elrond se vio en el avance de la CinemaCOn de Las Vegas (y probablemente en el de CineEurope de Barcelona más recientemente), pero eso no significaba que fuera a verse en el tráiler.
Un saludo!
- Debes estar registrado para responder a este debate.