Peter Jackson habla de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos, la entrega final de su saga de la Tierra Media, e insiste en que lejos de ser una película de guerra, será muy parecida a un thriller.
Uno de nuestros seguidores en Twitter nos ha informado que en la web de Los Angeles Times han publicado un breve artículo en el que Peter Jackson habla de El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos, el capítulo final de su gran epopeya de la Tierra Media adaptando las obras del Profesor Tolkien. En él Jackson insiste que a pesar de lo que puede insinuar el título no estamos ante una película de guerra, y que le interesa mucho más el descenso hacia la locura de Thorin Escudo de Roble que en mostrar imágenes brutales del campo de batalla.
(Pinchad en la imagen para verla a mayor resolución)
“Es muy parecida a un thriller. Ese es el tono de la misma”, dice Jackson desde Nueva Zelanda, donde se encuentra ultimando la postproducción de la película. “No voy a dejar que se pierda ese tono ni por un segundo. Me da la oportunidad de sentir que estoy haciendo una película diferente, no algo que tiene los elementos familiares que hemos tenido en el pasado”.
El cineasta neozelandés ha pasado la mayor parte de este 2014 montando y supervisando los efectos visuales de La Batalla de los Cinco Ejércitos. “De una forma he encontrado mi ritmo”, explica el cineasta neozelandés. “Comprendí hacia dónde nos dirigíamos con estos personajes. No lo descubrimos a lo largo del camino. Al principio empezamos haciendo esto, más o menos. Ahora sabemos quién es quién y lo que representan, y ahora podemos configurarlo todo. Este proceso me parecía muy diferente que el de las anteriores”.
El artículo continúa explicando que Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens se han tomado muchas libertades a la hora de adaptar la historia, y que un buen ejemplo es el personaje de Bardo, al que han dado una mayor profundidad. “Para una película como esta Bardo es como una página en blanco porque en realidad Tolkien no lo describe en profundidad en el libro de El Hobbit“, dice el cineasta neozelandés. “Queríamos darle a Bardo un papel más profundo que el de… En realidad es el contrapunto a Thorin”. “En un lado tienes a este Enano descendiendo hacia la locura y en el otro tienes a este ser humano que tiene que mantener unido a su pueblo y enfrentarse a Thorin. Es el tipo que tiene que intentar gestionar lo que está pasando y cargar con la humanidad que ha perdido Thorin”.
Jackson también vuelve a incidir en que no quiere que la película se haga pesada o demasiado larga, dijo que estaba intentando que El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos fuera la película más corta de las seis de la Tierra Media (hay que tener en cuenta que cuando se realizó la entrevista aún quedaban nueve semanas para que Jackson terminara el montaje definitivo de la película). “Es muy rápida, tiene escenas muy cortas, pasa volando”, dice Jackson. “Las otras cinco películas basadas en la obra de Tolkien tenían viajes… En esta película no hay ningún viaje. Todo el mundo está exactamente donde tienen que estar”. “Ahora están cumpliendo con un plan que ha estado en vigor durante las otras dos películas”, añadió. “Todo ha sido diseñado para que se resuelva en esta tercera película. Será interesante ver cómo la gente responde a ello.”
No entiendo por qué la armadura de Elrond se ve dorada y en la película se ve morada o marrón.
En uno de los videoblogs, creo que era el cuarto, Dan Hennah explicaba que las cámaras que utilizan se comen mucho el color, y claro, en las fotos del rodaje todo se ve con otro color distinto al que se verá en la película.
por no mencionar la afición de Jackson a jugar con la gradación del color en la postproducción, claro xD
Hombre viajes no habrá pero los enanos si tendrán que ir para allá digo yo xDD. Aunque imagino que se refiere a los personajes principales. Yo lo del thriller ese no lo termino de entender. Porque dice que lejos de ser una película de guerra , será muy parecida a un thriller. Cada vez me estoy liando más xDD. Y encima dice que tendrá escenas muy cortas. Eso no me gusta nada. Yo no se adonde quiere llevar esta película la verdad, pero en tan poco tiempo tiene que contar mucho y muy bien lo tiene que hacer para que no te deje con la sensación de decir “va todo muy ametrallao” xD. Y otra cosa, tiene que cuidar mucho también como hace los actos más importantes para que uno no haga “pequeño” al otro . No se si me explico. Quiero ver una buena muerte de Smaug, y un buen enfrentamiento en Dol Guldur pero también quiero quedarme satisfecho con la batalla. No quiero que pase como en La Desolación de Smaug, que pasan mil cosas y que sí, están muy bien pero te quedas igual. Deja una sensación de vacío un poco rara y eso no quiero que pase en esta última peli porque como ya digo tiene que contar muchas cosas en muy poco tiempo. Porque no nos olvidemos de Dáin y Beorn que hasta ahora son un secreto bajo llave. Y mucho me temo que, según las declaraciones de Peter de que son escena muy rápídas, éstos aparecerán muy brevemente. Ojalá que no. Le tengo en muy alta estima a Peter pero espero que no se le vaya la olla mas allá de sus locuras que todos conocemos. En fin como ya digo, no se a dónde quieren llevar esta última peli. Casi es mejor no leer nada más ya e ir con la menos información posible porque con las declaraciones que hacen y demás, uno ya no sabe que pensar y al final se te llena la cabeza de cosas (malas) y ya vas al cine cabreado. Y al final no disfrutas. En algunos aspectos me ha podido el desánimo, pero seguro que me equivoco y Jackson nos sorprende para bien y salimos del cine más contentos que unas castañuelas 😉
No me gusta nada lo que dice. En La Desolación de Smaug el enfretamiento de los enanos con el dragón sobra bastante, no aporta nada nuevo y podría haberse omitido o recortado. Por el contrario Dol Guldur es una trama interesante en la que se juntan Elrond, Saruman, Galadriel, Sauron, Gandalf y los nazgul y puede que Radagast… Joder! Eso merece veinte minutos muchísimo más que un enfrentamiento innecesario con un dragón.
Vamos animo, que aun asi 2 hrs y media o cercanas es lo suficiente para verse muchas cosas
Al parecer en los extras de la Versión Extendida se cuenta que lo del enfrentamiento de los Enanos con Smaug se hizo a prósoito una vez que se tomó la decisión de convertir El Hobbit en trilogía. Vamos, que originalmente no estaba previsto.
asi es, y de hecho casi no terminaban, estaban a sus limites
Creo que habría quedado mejor que hubieran eliminado esa escena, o al menos que la hubieran acortado de forma significativa, y que la película hubiera acabado con el ataque de Smaug a la Ciudad del Lago.
Agree, pero ya que mas da :/ … igual trato de comerme la escena y que engañarme que tiene un buen sabor para no verla a mal
Sinceramente la 2 pelicula de esta saga me cayó muy, peromuy mal!!!! Metió tantas innovaciones a la trama original, que parece otro relato, y eso que no soy purista de Tolkien. De esta tercera, podría perdonarlo porque Elrond está en modo guerrero,je,je,je,je.
Pues aunque no haya viajes tiene que finalizar bien cada trama de los personajes, presentar a dain y coronarlo, dar cavida a beorn, dol guldur… Ya podria haberse ahorrado los minutajes de la desolación de smaug y ponerlos en esta.
Totalmente de acuerdo. ¿Qué es eso de que no quería que se hiciese pesada? ¡Si en La Desolación de Smaug sobran como diez minutos de Smaug correteando detrás de los enanos en las fraguas!
¿Escenas cortas? Verás, a que la batalla en Dol Guldur va a ser de diez minutos y nada más, es que yo a este hombre lo mato… XD
Pero a su vez es paradójico que probablemente la mejor escena sea la del dol goldur con el concilio blanco junto para lidiar la situación.. Algo fuera de la novela el hobbit donde PJ creo que sí ha acertado en añadirla complementando y dandole más variedad a la historia … Que nervioss :))!!
Vamos animo, que aun asi 2 hrs y media o cercanas es lo suficiente para verse muchas cosas