A pesar de las críticas recibidas, Peter Jackson defiende las innovaciones tecnológicas de El Hobbit y está muy orgulloso de haber decidido rodar las películas a 48 fotogramas por segundo, e incluso se muestra muy contento de que El Hobbit sea como un “conejillo de indias” a nivel tecnológico.
“Toda la industria está de algún modo esperando a ver qué pasa con El Hobbit. Estoy muy contento de ser el conejilla de indias”, afirma Jackson en relación a las innovaciones tecnológicas de sus películas, especialmente por el hecho de haberse rodado a 48 fotogramas por segundo. Recordemos que las dos películas de El Hobbit son las primeras grandes producciones rodadas a 48 fps y no a 24 fps, para crear un mundo cinematográfico más envolvente, y para crear un 3D más suave que reduzca la tensión de los ojos. El uso de los 48 fps “te da una ilusión de la vida mucho más vívida que la que te da los 24 fps”, afirma Jackson. “De repente no hay ningún efecto estroboscópico, no hay desenfoque en el movimiento, no hay parpadeo”, añade el cineasta neozelandés.
Según Jackson, la industria cinematográfica lleva décadas interesada en la alta velocidad de fotogramas, pero aunque las cámaras de 35 mm podían rodar a 48 fps, esa volución se vio frenada por los proyectores, que no podían proyectar imágenes a esa velocidad. “A menos que de alguna manera hubieras conseguido que toda la industria comprara proyectores nuevos de la noche a la mañana, era algo que nunca fue posible”.
No obstante, los más modernos proyectores digitales sí son capaces de proyectar imágenes a 48 fotogramas por segundo, aunque quizás la cuestión es si hay muchos cines que puedan permitírselos (recordemos que la actualización de cada proyector cuesta en Estados Unidos 10.000 dólares, mientras que en Europa esa cifra aumenta hasta los 10.000 euros), o si los exhibidores de todo el mundo apoyarán de forma unánime esta nueva tecnología.
El artículo continúa hablando de la increíble relación que hay a 48 fps entre la acción real y los personajes creados por CGI, como Gollum. “A 24 fotogramas por segundo siempre te queda la ligera sensación de que habitan en mundos diferentes, pero esto es un gran movimiento hacia delante. [A 48 fps] tu cerebro lo procesa de una forma completamente distinta, y no puedes evitar pensar que esos dos seres existen en el mismo espacio y tiempo”, añade Andy Serkis.
Sin embargo, el artículo también recoge las dudas que los 48 fps han suscitado hasta ahora, y el sentir casi generalizado entre aquellos que asistieron a la proyección en la CinemaCon de Las Vegas de que las imágenes eran demasiado realistas, tanto que algunos incluso sentían que lo que veían parecía más una telenovela que una película. Como bien decía Jackson, la industria cinematográfica espera a ver lo que pasa con El Hobbit para actuar. El director neozelandés predice que para Diciembre, habrá varias grandes producciones de estudios de primera línea que usarán esta tecnología. Pero también reconoce que de no ser así, la industria podría tirar la toalla con los 48 fps. “Mientras las audiencias disminuyen, mientras los niños no van al cine porque están contentos de ver películas en sus iPads, ¿debemos todos sentarnos, celebrar la tecnología de 1927 y decir: ‘Vaya, no vamos a hacer nada con esto porque este es el aspecto del cine’? O debemos intentar que todo ese público vuelva a los cines diciendo: ‘¿Sabes qué, esto es realmente genial? Va ser como si estuvieras realmente allí'”, añade Jackson.