Carta 207

La Semana Santa había terminado, el «incienso holandés» se había disipado y Tolkien dijo que ahora se pondría manos a la obra con el «argumento». Pero antes, alegando desconocer la jerga, le preguntó a Unwin qué era exactamente un «argumento» y cuál era su función en el proceso.

Si el guion no fuera más que unas simples instrucciones para los productores de la película, no habría perdido el tiempo en él. Sin embargo, el documento provocó en Tolkien una gran inquietud respecto al diálogo que se iba a utilizar. Zimmerman era precipitado, insensible, impertinente y totalmente incapaz de adaptar las «palabras habladas» del libro. Para Tolkien era evidente que Zimmerman solo había ojeado El Señor de los Anillos y que luego había construido su argumento a partir de recuerdos en parte confusos. Se equivocó con la mayoría de los nombres (Borimor en lugar de Boromir) o los utilizó incorrectamente (Radagast se convirtió en una Águila). Los personajes se presentaban sin apenas referencia al libro.

Tolkien estaba muy descontento con la extrema estupidez e incompetencia, así como con la total falta de respeto hacia el original. Sin embargo, Tolkien dijo que pronto necesitaría mucho dinero y era consciente de los derechos e intereses de Unwin. Se esforzaría por contenerse y no haría ningún comentario a Forrest J. Ackerman, salvo a través de Unwin y con su consentimiento.