Respuestas en debates
-
Mensajes
-
En realidad no me parece excesiva, sino que creo que Tolkien no pudo culminar bien esta parte de su obra, "Inconclusa" la llamaria yo, quizas ya me gané el enojo de algunos , sin embargo no veo el manejo del tiempo tan minucioso y detallado como otros elementos de la obra de tolkien, como las lenguas, la geografía, etc. Lo menciono por que a pesar de haber leido varias veces todos los libros es dificil ubicar que tanto duran ciertas edades.
Por otro lado, como todos sabemos, la historia de la tierra media fue evolucionando dia a día en la mente de Tolkien, basta con solo ver la gran cantidad de versiones del Silmarilion y todas las modificaciones que se le hacían constantemente, así mismo creo que se modificaba la medida del tiempo en la obra de Tolkien.
Se que mi aporte es un poco negativo, pero parta mi es uno de los elementos mas difíciles de comprender o manejar a lo largo de la obra.
Espero ver otras opiniones, quizas tengo que leer mas…
Creo que si es muy similar al Génesis, pero para mi lo que hace la diferencia es el elemento de la Música, el concepto de "crear con la música", es muy distinto al de Dios creando las cosas por si solo, Tolkien desarrolla una creación descentralizada pero unísona diría yo.
Por eso, por mas intertextos que la narración tenga, la habilidad de creación del maestro nunca me deja de asombrar
Dejando de lado las formalidades, como la forma, el estilo, el ritmo del escritor y numerosos elementos literarios, una buena historia , es la que causa que un libro llegue al corazón
Leyendo un poco en este foro noté que pedían opinión de jóvenes, sin embargo no se que tan valiosas serán mis palabras, pues soy un usuario completamente nuevo, no tengo más de 2 semanas aquí, aparte de eso tengo 20 años, de los cuales apenas tengo unos 7 leyendo a Tolkien.
He estado leyendo algunas secciones de los foros de esta Web (que me parece excelente) , y pienso que el argumento inicial de Battosay , es válido, pues no mas con observar la velocidad en que se respondían y se contradecían los unos a los otros hace unos tres años era impresionante. Para ser honesto siento envidia de no haber vivido estos últimos 4 años en la comunidad, pues se debatían temas muy interesantes y me habría gustado aportar o contradecir a algunos . No obstante ya he hecho unos pocos aportes, pero la velocidad de respuesta es muy distinta a la que había hace unos años. Sin embargo no me deja de gustar, ni dejo de sentir emoción esperando las repuestas aunque solo han venido de Hombre Centrino.
Coincido con algunos en que la fiebre tolkeniana ha ido menguando, una vez realizada la trilogía por Peter Jakcson, muchos “fans” pierden el ánimo, pues creen que la historia es todo lo que vieron en las películas o el comprar un libro no les atrae, lamentablemente eso no es un hábito normal de mi generación.
Pensé que la salida a la venta de “Los Hijos de Hurín” iba a traer un poco de debate acerca del libro , o mejor aún, otra fiebre tolkeniana, reanimada por este libro, sin embargo me equivoqué, siguen habiendo muchos cinéfilos (hábito natural de la generación de las “imágenes”) . Solo espero que quizás haya algún otro como yo, que la salida de este libro haya reavivado su fiebre tolkeniana y se registre o vuelva a postear en los foros como antes lo hacía.
Y por cierto, Jarvis, no pienso que seáis una pandilla de abuelos, la verdad tienen todos mucha razón, aunque no me pareció ver que alguien mencionar que la culpa de que este sitio, no sea lo que fue antes, está en cada persona, de todos y cada uno depende que este sitio sea lo que es hoy en día.