Respuestas en debates
-
AutorMensajes
-
29/03/2005 a las 22:24 #289415
Si bien es cierto que realmente Gil-Galad es hijo de Orodreth (digo esto porque ese fue el último plan de Tolkien), pero como dice el mismo hijo de Tolkien eso hubiera sido imposible de meter en la historia de El Silmarillion que tenía Tolkien por entonces, seguramente Tolkien querría reformar el linaje entero de Fingolfin y Finarfin para que Gil-Galad encajara como hijo de Orodreth, pero Tolkien murio antes así que se toma como correcto lo factible, o al menos yo tomo como correcto lo factible, lo que encaja con lo demás del Silmarillion ya que a Tolkien no le dio tiempo de realizar esas reformas.
29/03/2005 a las 21:38 #289412No, jeje, me entendiste mal, yo no digo que como Galadriel no es pura no debería gobernar, lo que digo es que la gente no me justifique el reinado de Galadriel solo por ser pura (como dijeron antes) pues Galadriel, al igual que Elrond no lo es. En conclusion: como tu has dicho la pureza no tiene nada que ver. Es que me entendiste mal
Cuidate¡¡¡29/03/2005 a las 21:20 #289409Perdon me exprese mal, la casa que se elimina entera es la de Fëanor por haber pasado el reinado al segundo hijo de Finwë, la casa de Finarfin no se deshecha, solo se deshecharía Finarfin ya que se queda en Aman. De todas formas la heredad recae sobre Elrond exista la ley salica o no exista. Otro punto a favor de Elrond es que Gil-Galad le da su anillo. No me digan por favor que Elrond no merece el trono por la sangre, porque como han dicho, el por sangre es medio-elfo pero por raza y alma es Elfo ya que no existen Medio Elfos si no Elfos y Hombres y el eligió ser Elfo, además Galadriel es hija de una Teleri y nieta de una Vayar o sea que no es pura del todo. Tampoco me digan por favor que Galadriel no tiene suficiente sabiduría, experiencia militar y todo eso para gobernar, porque Galadriel es mucho más sabia que Elrond, y dejense ya de tanto machismo porque las mujeres pueden batallar y todo eso, solo que en nuestra historia real no se ha hecho apenas, pero las mujeres no son menos y Galadriel no es menos que Elrond, simplemente Elrond optaría al cargo por su descendencia, cercanía a los Noldor y a Gil-Galad.
29/03/2005 a las 20:44 #289404Weno veamos. Analicemos. El reinado pertenece a Fëanor, pero se elimina su casa ya que es desterrado y se elimina TODA su casa porque va de padres a hijos. El reinado pasa entonces a Fingolfin, a Finarfin se le descarta tambien eliminando toda su casa ya que se queda en Aman. Queda Fingolfin, tiene el reinado y pasa a su hijo Fingon, el reinado debería pasar a Turgon, pero no lo hace y no porque la sucesión no siga un orden lógico ni nada de eso, si no que se crea una excepción debido a que Fingon quería que su hijo (Gil-Galad) se quedase en la isla de Balar y no asumiese el cargo aun y así lo hizo sin poder asumir el cargo, pasando el cargo a Turgon. Despues el reinado va para Gil-Galad, no tiene descendencia por lo tanto se elimina la casa de Fingon, el reinado pasa ahora a la casa de Turgon (el reinado que tuvo Turgon fue como un préstamo que Fingon le hizo ya que segun él su hijo aun no estaba preparado, así que una vez que lo estuviera pasaría de nuevo a Gil-Galad), Turgon ha muerto así que pasa a su hija Idril, es hija única así que exista o no esa ley "sálica" entraría al trono, pero Idril está en Aman y Eárendil tambien, así que el trono pasaría a Elrond. Además, Elrond era algo asi como el consejero de Gil-Galad lo que le da mas puntos, funda el reino de Imladris donde estan los Noldor (ya que en Lothlorien hay muy pocos, Galadriel ha dirigido siempre a los Sindar) que le suma más puntos, y además Glorfindel de Gondolin, Noldor hasta la médula, al regresar a la Tierra Media no se va a Lothlorien, ni a bosqueverde ni nada, se va a Rivendel, curioso…eso le suma más puntos aun, creo que Elrond es indiscutiblemente el Rey Supremo de los Noldor.
11/05/2004 a las 15:56 #282327Muy de acuerdo con mi colega Narg, es la pregunta sempiterna sin respuesta y creo que el miedo a la muerte es lo que hace que nos formulemos esa pregunta ¿Para que estamos aqui si vamos a acabar muriendo? Claro que supongo que estas cuestiones serían respondidas por un cientifico diciendo que somos una casualidad, el producto de un planeta en el que puede formarse la vida y aunque ese es el metodo general pero tiene que ser por algo y los humanos nunca lo sabremos. Desde siempre hemos querido tener la inmortalidad, con la antigua alquimia se intenaba conseguir La Piedra Filosofal que supuestamente haría un elixir que permitiría la inmortalidad lo cual era todo una farsa (Aunque lo extraño es que al que supuestamente lo invento fueron a abrir su tumba para ver si estab la piedra y el tio no estaba en la tumba y su esposa tampoco xD), pero aunque ahora estamos mas cerca de la inmortalidad (Con todo eso de la telomersa y no se que de las celulas) cero que esa respuesta no tiene pregunta y Tolkien hizo una alusion a esta pregunta en su obra apra que nos comamos el coco aqui xD.
Un saludo,
Eru el único
09/05/2004 a las 11:52 #366738Como dice Tulkasvala es una imitación (Yo ya he dado mi opinion) y como dice los Ainu no pueden crear, solo Eru. Aulë no creó a los Enanos, quería crearlos y cual fue su sorpresa que al hacerlos vio que solo se moverían cuando él pensara en ellos y no con vida propia, comprendió que no los había creado, los había hecho simplemente. Pero Eru les dio la vida.
Un saludo,
Eru el único
04/05/2004 a las 21:44 #366713Bueno Gacatau, aunque ahora concordamos en opinion, debo aclararte una cosilla para que te lo aclares más, verás lo de Hermanos no implica que sean hijos de un mismo padre, como dice en El Silmarillion y en otros libros Los Ainur son Hermanos de Pensamiento, es decir si Mandos y Lorien (Namo e Irmo) son hermanos no es que sean hijos de un Ainu si no que aparecieron del mismo pensamiento de Eru y concuerdan en pensamientos.
Un saludo,
Eru el unico
04/05/2004 a las 21:40 #366712¿No interviene? A bueno entonces debo suponer que Merry y Pippin se hubieran librado solos del viejo sauce gris y en los tumulos también hubieran salido airosos, amigo mio tiene fundamento tu opinion ya que supuestamente no interviene, pero Iluvatar no interviene para NADA en Arda y sin Tom Bombadil Frodo no hubiera llegado ni a Bree asi que creo que queda bastante claro que no puede ser Illuvatar.
28/04/2004 a las 20:31 #366700Ahora dejame que te aclare yo a ti, eso de que si tenían hijos o no es otro tema, porque eso de que Eönwë e Ilmarë son hijos de Varda no es así, en unos textos antiguos de Tolkien Eönwë no se llama Eönwë si no Fiönwë y era hijo de Manwë y Varda, pero luego Tolkien cambio la idea y no los puso como a hijos si no como Ainur de menor jerarquía llamados Maiar, antes los Maiar eran hijos de los Valar, pero Tolkien rectificó y los puso como Ainur apartes de menor poder, el caso es que ¿Porque Tolkien deshecho la idea de los hijos? ¿Es que acaso no tenian hijos? ¿Porque Melian si los tuvo? Por eso existe el tema de lso hijos en otra carpeta, Son maiar no hijos de Eonwe y Varda asi que por eso no se sabe si tenian hijos aunque lo mas probable es que los tengan con cuerpo presente y no como espiritus, pero para eso esta el otro tema.
Un saludo,
Eru el unico
25/04/2004 a las 13:22 #366692No lo creo para nada, ya que si no lo utilizaría más a menudo, ni si quiera puede controlar a Ella-Laraña así que menos a un Balrog. Si el Balrog (Con alas o sin alas xD) atacó fue porque la comunidad hizo demasiado ruido.
Un saludo,
Eru el único
25/04/2004 a las 13:20 #366691Yo opino (Y creo que es la opinión más aceptada) que es una Maia en toda regla porque si no no sería tan antigua. Supongo que debió ser una Ainu que se unió a Melkor antes de entrar a Eä y probablemente hasta la edad de las lámparas, luego se dió cuenta de que no quería sublevarse ante Melkor y se fué a Aman, posiblemente los Valar la buscarían y ella se escondería en Avathar y adoptó la forma de Araña teniendo hijos y uniendose cada vez más a su Hröa. Luego ayudó a Morgoth de nuevo. Y mi opinión de aquí concuerda con la mia expuesta en si los Ainu podían tener hijos así que la pueden mirar.
Un saludo,
Eru el único
25/04/2004 a las 13:15 #366690Yo creo que si que tenían alas pero no podían volar por varios Motivos:
Ese Como dos vastas alas puede ser una alusión Metafórica eso es cierto pero también puede ser que no se refiera a que esa sombra se comportó como dos vastas alas si no que esa sombra dió lugar a dos Vastas Alas, o sea como si el que lo describiera (Frodo o Sam o quien sea) viera una sombra que eran la sombra de sus alas y al estirar las alas se vió claramente que eran alas, no se si me explico…Y la segunda cita…¿Hay algo que deje más claro que los Balrogs tenían alas? Eso no es una alusión, esta claro que dice que tenían alas y si deja claro eso es por algo, además si unimos a lo que he dicho de la primera cita…¿Y Entonces porqué no vuelan? Supongo que porque las Alas de los Balrogs no pueden sujetar tanto peso (Un Balrog es algo muy grande xD), creo que las usarían mas que nada para cubrirse de ataques. Otra cosa que me da otra posibilidad al porqué tenía alas es que las criaturas de Morgoth excepto Orcos y Wargos, las demás tenían alas no se…quizás a los Balrogs les puso también.
Un saludo,
Eru el único
25/04/2004 a las 13:07 #366689No creo que tenga que ver que cuando los Trolls estan al sol se conviertan en piedra para ser imposturas de los Ents. Es Igual que los Orcos, aun no nos aclaramos si son Mortales o Inmortales, si son Mortales quizás perdieron la capacidad de ser Inmortales al ser tan deformados y corrompidos. Con los Trolls pasan igual, son Ents pero debido a la corrupción y el cambio habrá ocurrido lo del sol, luego se intentó mejorar y harían lo mismo con los Ents, los corromperían de tal forma y tal pero de otra forma para que no ocurriera esto y se consiguió haciendo así los Olog-Hai (Que no les pasa nada con el sol) otra cosa es ¿Quien ha dicho que los Trolls sean de piedra? No creo que sean de madera pero tampoco de piedra porque si los Trolls son de Piedra ¿Como se convierten en piedra al mirar al sol? Es como si digo que soi un mago y voi a convertir a una persona en…¡una persona! Si fueran de piedra no cambiaría nada, son de piel pero al mirar al sol se convierten en piedra. Una posible pista es que Frodo cuando ve a los Trolls de Bilbo hay unos pajaros en ellos, como los pajaros se montan en los Árboles…no se quizás xD.
Otro factor externo es que El Hobbit no concuerda en demasía con las demás obras, pero la cosa más o menos debe ser así.
Un saludo,
Eru el único
25/04/2004 a las 13:00 #366688Fracasó y no Fracasó, en realidad las dos cosas ¿Como? Pos mu facil, como dicen las cartas de Tolkien y como dice Turambar sobre que la Mision estaba condenada al fracaso ya que ningun ser es capaz de no corromperse, Frodo fracasó ya que no consiguió por él mismo destruir el Anillo, pero también no Fracasó ¿Porque? Pues porque fue Frodo (Hombre también Bilbo pero eso pertenece a la historia de Bilbo) y no ningun otro quien decidió no matar a Gollum esto hizo que el anillo se destruyera. Las decisiones del portador son las que consiguen o no la misión, puede decidir una cosa u otra, el decidio dejar vivir a Gollum y esto hizo que el anillo fuera destruido por lo que Frodo no fracasó en ese sentido. En conclusión a lo que me refiero es a lo que dice Turambar, es decir, a lo que me refiero es que nadie puede cumplir esa misión, Frodo eso no lo sabía pero Gandalf si y aconseja a Frodo. Es decir que nadie puede cumplir la misión excepto ayudado por un factor externo, Frodo se da cuenta de esto gracias a Gandalf (Sobretodo al final cuando se destruye el anillo). O sea que en verdad no fracasó porque fue él quien eligió lo de Gollum gracias a los consejos de Gandalf porque era la única manera de Destruir El Anillo.
Un saludo,
Eru el único
25/04/2004 a las 12:49 #366687Yo opino que a ver como lo explico…¿Un alma puede reproducirse? Me parece que no, los Ainur son Almas, adoptan muchas formas con el Alma e incluso de vez en cuando con un cuerpo, pero ese cuerpo lo usan como vestido, no se atan a él, siguen siendo Almas. Melian sin embargo no solo usó ese cuerpo como vestido si no que se ató a él, al atarse a él seguía siendo un Alma de Maia pero en un cuerpo de Elfa ya atado, o sea una Elfa (Aunque ya se que el termino Elfa no es correcto pero bueno xD) en toda regla pero no con el destino de los Elfos ya que su alma no es de Elfa si no de Maia así que si muere su destino sería de Maia, o sea que volvería a ser un Espíritu. Cualquier Ainu puede hacer esto y atarse a un cuerpo y le pasaría lo mismo que a Melian, Ahora la pregunta es ¿Un cuerpo puede reproducirse? La respuesta es Si, Melian (O cualquier Ainu si se atara a un cuerpo) se ató a un cuerpo y con cuerpo si puede reproducirse, pero claro está por lo visto cuando Alguien se reproduce pierde Fëa (Espíritu) como en el caso de la Elfa Miriel que puso tanto Fëa en Fëanor que quedó cansada hasta el punto de decidir morir, así que si un Ainu que ha adoptado un Hröa (Cuerpo) y se ha atado a él, se reproduce demasiado, perderá Fëa por tanto quedará cada vez más atado al cuerpo lo que puede hacer que llegue el momento en que esté tan atado que no pueda separarse de él hasta que muera.
Luego está el caso de los Boldog (Elfos primitivos a partir de Maiar) o de los Balrogs u otras criaturas, estos como Ainur cumplen las mismas condiciones que los demás así que les pasaría igual que a Melian, Morgoth los ataría a un Hröa (Cuerpo) y al corromperlos estos perderían Fëa (Aparte de que también se reproducirían perdiendo más Fëa aún) atandose tanto a su cuerpo que les sería imposible desatarse de él y cambiar de Forma hasta que murieran (O sea igual que al reproducirse pero en vez de reproducirse al ser corrompido). Morgoth no se ató a un cuerpo pero aun así casi siempre tenía una forma (Excepto cuando la cambiaba para \"impresionar\" xD) y puso mucho Fëa en sus criaturas al hacerlas, esto hizo que cada vez pudiera cambiar menos de cuerpo a pesar de no estar atado a ninguno.
Un saludo,
Eru el único
-
AutorMensajes