Respuestas en debates
-
Mensajes
-
Pues guau todos los comentarios son super geniales y estan interesantes , y bueno solo tengo que decir el mio, yo pienso qu tolkien se describe a si mismo como tom, no identicamente, mas bien como alguien que desea ser, recordemos que tom es un personaje cuyo cerdadero significado solo estuvo yen la propia mente de tolkien, como sea, creo que tolkien puso a este personaje para hacer pensar
Yo creo sinceramente que en la forma en la que estaba sauron le era imposible controlar al balrog, aunque ciertamente si sauron hubiera recuperado su forma corporea, no dudo que su poder hubiera sido muy superior y temido,pues de no ser asi, no hubiera importado que el mismo sauron recuperara el anillo, pues cualquiera lo derrotaria y si como dicen algunos de ustedes, que un balrog era mas poderoso que sauron, entonces gandalf hubiera podido derrotar a sauron con facilidad aun con el anillo puesto o no? digo si gandalf derroto a un balrog, sauron era pan comido de ser como dicen ustedes, pero no!! si hubiera sido asi, todo habria sido en vano y la obra d etolkien solo seria \"gandalf contra sauron\" asi que yo pienso que si hubiera recuperado el anillo si lo hubiera controlado, pero como no fue asi, jamas lo pudo hacer, y realmente no tengo idea de por que no los controlo en la antiguedad, por que piensenlo, si era debil, un istar lo hubiera derrotado facilmente(omitamos la hazaña de isildur, que mas bien fue una estupidez de sauron acercar su manita ) asi que piensenlo