Respuestas en debates
-
Mensajes
-
Yo si que creo que es un don. Aunque tampoco creo tener muchas razones para creerlo. Supongo que lo duro de la inmortalidad es ver morir a todos los que quieres, ver como las cosas que conocías cambian, y no poder hacer nada.
Seguir igual por los siglos de los siglos, imperturbable. Al final nada de lo que veas te parece nuevo, todo lo has vivido ya. La vida se vuelve monótona y sueñas con el pasado que fue y que nunca volverá. Cada vez las cosas parecen más grises, ya nada es hermoso.
La mortalidad te libra de eso antes de que las cosas se vuelvan insoportables, supongo que a eso se refería Tolkien con el don de la mortalidad.
Bueno, aqui ya he posteado poco más tengo q añadir con respecto a lo q le influyó a Sauron la derrota.
Pero es que me ha surgido de pronto una curiosidad. Bien sabemos lo que le afectó a Sauron, o lo intuimos, pero ¿Como afectó esto a los aliados de Sauron?
Saruman se sabe que perdió todo lo que tenía, eso significó su derrota. ¿Pero que sintieron los hombres que apoyaban a Sauron?¿Acaso los corsarios dudaron de atacar?
Son curiosidades que tengo, no se si tendrán respuesta.
Yo tambien lo he leido, pero no recuerdo que dijese que era en inglaterra donde sucedía todo.
Tenemos que tener en cuenta que para Tolkien la tierra media no es algo diferente de nuestro mundo, así que en el fondo, tampoco está fuera de la tierra media
Bueno, solo es una paranóia mia.
Vuelvo de nuevo a dar guerra por aqui, y ya puestos a hacerlo, hagamoslo bien.
Bueno, militarmente está muy claro. Pero moralmente el daño fue aun mayor, por todo lo que habéis dicho sobre el anillo, pero aun más por el hecho de saber que podía ser derrotado. Fue la primera gran derrota de las batallas en las que él contaba con ganar.
A pesar de contrar con efectivos más numerosos, fue derrotado, y eso causó daño en su ego y en su creencia en la victoria. Se dió cuenta de que existía una mínima posibilidad de ser derrotado, y dado que sus siervos dependen de su voluntad, esa mínima duda los hace más vulnerables.
Escribió algo Tolkien en Rohirrim? Hay algun tipo de pautas para poder escribirlo? O lo han desarrollado otros apartir de las indicaciones dadas por Tolkien?
Son unas pequeñas curiosidades.
Me uno a la petición de Turambar.
Se que no tengo mucho que añadir pero es que el post había ido quedando relegado y es importante que la gente lo vea por si conoce los datos que solicitas.
Quería aprobechar ya de paso, para preguntar si existe algun lugar donde se pueda encontrar una relación completa de los libros escritos sobre Tolkien con clasificaciones e indicaciones respecto a su calidad.
Gracias de antemano.
Pues muchas gracias por las canciones.
Yo había intentado una traducción chapucera mentalmente de "Into de west" y para mi orgullo no era muy diferente de lo que tu pones.
Si traduces algo mas avisanos porfavor.
No os preocupeis, todo dependerá de lo que solicite la gente, y si la gente pide Tolkien, eso traerán.
Ahora que si te impacientas seguro que puedes conseguirles via internet, habrá páginas para eso. Y por otro lado seguro que están en alguna biblioteca, así que puedes sacarlos, y hacer fotocopias (aunque sea ilegal en ocasiones no dejan otra opción).
No creo que sea demasiado correcto hablar de "magia" porque el propio Tolkien decía que no había magia en su obra, que aquello que era considerado como tal era porque se veía desde la perspectiva de los hobbits, un pueblo que no había logrado alcanzar igual grado de sabiduría que los elfos e incluso los hombres (excepto en la elaboración de cerveza y el cultivo de hierva para la pipa).
Estoy de acuerdo con Eru_el_único en el resto de sus exposiciones, muy especialmente en lo referente a que todos los seres creados a partir de Eru se encuentran sujetos a Arda.
Ahora no me acuerdo de quien es la mia, porque no la tengo aquí, pero en caso de duda y si es posible comparo los datos con los del Bestiario, y si no con los libros, y de momento no he encontrado divergencias, pero procuraré estar más atenta por si acaso.
¿Hay alguna que sea más fiel a Tolkien?
Desde luego que no pensaría en ello, simplemente no podría concebir que alguien pudiese malinterpretar el nombre.
Menos mal que a P.J. no le ha dado por llamarlo "Teleporno" en la película, menudo cachondeíto que habría.
Yo ya lo había leido, y me chocó, pense que podría haber alguna errata o algo. Creo uqe en español suena peor que en ingles porque "tele" es más común en su uso, mientras que por lo que Ilumen dice en ingles es simplemente un prefijo culto.
Me interesaría leerlo, podríais darme el nombre completo, editorial y demás datos para poder conseguirlo.
Gracias de antemano.
Es mejor leer algo al completo para poder juzgarlo, pero seré precabida y miraré primero si lo tienen en alguna biblioteca antes de gastarme el dinero, siguiendo la opinión de Elenwen.
Sabiduría? Es posible, pero tambien había algo en el linaje de Aragorn que le proporcionaba una cierta capacidad de videncia. El mismo Tolkien lo dice, pero no se donde.
Aunque la versión de que se trata de sabiduría tambien es buena, en este sentido yo indicaría que es experiencia más concretamente. Es la experiencia sobre el comportamiento humano lo que te dar capacidad para anticipar actitudes.
Otro tema importante de rescatar.
En cuanto a los maiar yo creo que como compartían una parte de la mente de Eru (por decirlo de alguna manera) pues tenían conciencia de muchas cosas, sin ni siquiera saberlo.
Estoy totalmente con Turambar en sus opiniones.
En algunos momentos tendrían certeza de futuros acontecimientos, pero esto no sucedía cuando se quería, ni cuando fuese a resultar más útil.
Si, es posible, pero no hay que olvidar que Gandaf siempre es más de lo que parece ser, así que no tengo yo tan claro que le ganase de paliza (aunque creo que ganarle le ganaría).
Es una lastima pero nunca veremos ese enfrentamiento ( a menos que a P.J. le de una vena creativa en la versión extendida de ERDR
)