- Este debate tiene 18 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 6 meses por
.
-
Mensajes
-
Yo no suelo despreciar una obra porque interprete un tema anterior: los clásicos han sido siempre revisitados y reinterpretados, incluso cambiados, a lo largo del tiempo buscando nuevos significados para el autor o la audiencia. ¿O Shakespeare, Corneille, o Unamuno, por citar tres ejemplos, son malos autores por realizar versiones de temas clásicos? En la propia Antiguedad Eurípides escribió Las Troyanas situando la guerra de Troya que narraba Homero bajo otra perspectiva.
Eso sí, aunque se valore una obra por sí misma se puede comparar con sus fuentes y precedentes viendo si los cambios son pertinentes, o si en realidad la nueva versión no es una mirada nueva hacia una historia conocida, sino que esconde sólo oportunismo y capricho. No he visto la nueva versión de Beowulf pero me da que es lo segundo. Aun así, quería introducir esa idea.
De acuerdo contigo Ancalime. No tengo nada en contra de nuevas visiones de un mito: "Troyanas, Hécuba,…", incluso trivializaciones de los mitos (Aristófanes era un guasón herético de primera magnitud).
Tampoco tengo nada en contra de puestas en escena originales (Ran visión nipona del Rey Lear, de Kurosawa o el Hamlet de Kenneth Branagh).
Pero de eso, a un churro como el de Troya, en que cambian el caracter de los personajes, matan a personajes que no es posible que mueran,… hay mucho trecho.
¿Qué habrán hecho con Beowulf? Pues no lo sé, jejej, pero por el minuto que dura el trailer me imagino un par de cosas, la más grave, que al querer ligar las dos historias del poema han hecho que Beowulf no mate a la ogra (que para más señas es una mujer despanpanante,… con ogras así… xDDD). O sea, por necesidad del guión han cambiado al protagonista principal.
En fin, antes de seguir opinando iré a verla.
nota: menos mal que Tolkien está muerto, esta peli lo mataría. xDD [ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 26-11-2007 16:36 ]
Oseas, ahora ¿Para qué rayos usan actores? Angelina Jolie y tal ¿Para qué?
No, en realidad ya por eso no me gusta esta peli. No me intersa ni en DVD.
No me gusta esa nueva moda de que también se hagan a los actores en CGI…
Con "300" estuvo todo magnífico, pero hasta ahí. No más.
Ya puedo opinar de la peli, ya la he visto.
😮 😮 😮 :-Y
Sabía que habría cambios, pero ni me imaginaba que puediera haber cambios tan absurdos. No entiendo como actores de la talla de Hopkins, Jolie, Malkovich,… se han metido en este despropósito.
Y no sólo es mala por los cambios argumentales (que deberían ser delito) sino por muchas otras cosas.
Siempre nos quedará el poema.
- Debes estar registrado para responder a este debate.