Pues si, eso al menos me paso a mi… Me parecia fascinante comparar los nombres y sucesos de un libro a otro, ver las batallas, como afectaron los acontecimientos a las batallas posteriores… Era fascinante. No exagero si digo que he leido ESDLA mas de veinte veces… El Silmarilion mucho menos pero siempre estoy buscando nuevos datos ahi… Y los libros publicados por el hijo de Tolkien en menor medida…

Yo no soy demasiado experto (diga lo que diga Nemí¢) pero satisfacer esa curiosidad sobre la Tierra Media es una de las principales cosas que me atraen de la Obra de Tolkien. Me gusta pensar que sé bastante. Y lo sé porque no he dejado, desde el primer dia, de estudiar los detalles de las paginas… Cada uno es una nueva historia sin escribir… Pero no sabria ni la mitad de no haberme animado la gente de esta pagina^^

Saludos

Bueno, yo no se mucho de la historia, pero se lo necesario para entenderlo. Antes de leer "El Alquimista" me dijeron que en la primera lectura se va conociendo el libreo, en la segundo encuentro cosas nuevas, y la mejor es la tercera, no se si es la tercera la mejor porque lo lei una vez. Creo que a medida que se vuelven a leer los libros uno descurbe cosas nuevas, yo empece a leer de nuevo el hobbit para los duelos de conocimientos, pero hace mucho que no lo agarro, porque me gusta leer muchos libros, y no solo los de Tolkien.

Ahora respondiendo a tu pregunta lo se por los libros, por una enciclopedia de Tolkien y por un juego de estrategia (la batalla por la tierra media) que de ahi me aprende algunos lugares y un poco la geografia de la Tierra Media.

Y si te ayuda de algo, el Simarrillon te ayuda a aclarar algunas dudas que te da ESDLA.

Suerte!!!

Eres demasiado modesto Mafy… :-] :-]

A ver… yo estoy de acuerdo con que esdla engancha (a mi me pasó xD) te da ganas de saber más y más cada vez, y lo mejor de todo es que parece haber suficiente material escrito como para responder a todas las preguntas… pero hay que saber que no lo hay, hay mucho (y yo no he leí­do ni la mitad :-[ ) pero no hay suficiente para tapar todos los huecos, aunq… supongo que algo parecido pasará en la historia, aunque a mayor escala, no? Es el toque de veracidad que tiene esdla, que todo el mundo sabe que no es real, pero que le da la vidilla que necesita para que a todos nos pase lo mismo cuando leemos los libros. Lo bueno es que tu puedes elegir cuando quieres parar de averiguar. Yo solo leí­ los 3 libros, el hobbit, el silma y los apéndices, y, excepto esdla (que lo leí­ 3 veces) y el hobbit que lo leí­ dos, el resto solo una vez. I tal vez los relea en algun momento, pero cada vez tengo menos intención de hacer lo que en su dí­a me propuse, leerlos cada año. ¿por qué? pues porque soy incapaz de, si hago eso, leer algo que no sea de tolkien, ya que tales libros absorben demasiado mi tiempo, y me he dado cuenta de que eso podrí­a hacer que llegara a aburrirlos, así­ que me limito a releer cuando algun dato que me interesa ha quedado medio borrado y ya. Respondiendo a tu pregunta… nunca hice demasiado caso de lo que poní­a por internet, porque en más de una ocasión encontré cosas contradictorias (si… se que la calidad de las páginas tal vez no era mucha, que le vamos a hacer) pero tuve mi época de no hacer otra cosa que buscar por internet páginas sobre esdla (así­ encontré esta :-] ). Ahora sacio mi curiosidad preguntando a la gente lo que no recuerdo, releyendo… o comprando los libros que todaví­a no he leí­do (y leyendolos, claro está). Pero… la verdad es que solo leyendo el silma cuando la gente habla ya sabes a que se refieren en la mayorí­a de los casos… y bueno… yo no creo que sea tan malo querer saber más… además, si lo que no quieres es pasarte la vida buscando información, no la busques, ya te digo yo que las ganas de buscarlas se pasaran a las pocas semanas de no alimentarlas :-] . Pero no por eso tienes que negarte el placer de acabar el libro, esas dos soluciones no tienen por qué ir de la mano… además, desde cuando para leerse un libro hay que aprenderse todos los datos de memoria? yo la primera vez pasé de todo, y ya cuando me di cuenta de que querí­a saber más lo volví­ a leer… pero eso ya serí­a decisión tuya…

Weno, saludos .

Yo lo que sé lo sé (valga la redundancia) por una mezcla de cosas, es decir, en primer lugar por haberme leí­do ESDLA, El Silma y El Hobbit nosécuantas veces, después por haber leí­do los Apéndices y estar leyendo ahora mismo los Cuentos Inconclusos (estos dos últimos libros te dan muchí­sma información sobre los flecos sueltos de los otros libros), y por último por "absorber" los conocimientos de la gente experta de esta web :-]

Lo realmente fascinante de la obra de Tolkien es la complejidad y la profundidad de la misma, que la hacen ser tan real como la vida misma. Lo que quiero decir es que se trata de una obra inscrita dentro de una "realidad", un escenario, un marco histórico, geográfico, social y linguí­stico del cual se alimenta como quien escribe sobre el mundo que le rodea. Esta todo tan bien tejido que parece increí­ble que una sóla persona haya sido capaz de inventar algo así­. Incluso, como en nuestro mundo, la Tierra Media contiene enigmas, leyendas y tradiciones (como el origen élfico de los orcos) que nadie, ni siquiera Tolkien, sabe cuánto hay de verdad y cuanto de ficción en ellas.

La historia de la Tierra Media es la historia de cualquier pueblo que haya tenido una evolución, con un folclore y una lengua propios, e incluso una tradición literaria que les haya permitido legarnos parte de esa cultura. Pero la Tierra Media va más allá de eso, pues narra la epopeya de la humanidad en un pasado imaginario en que elfos, hombres y enanos cohabitaban este mundo. Es mucho más que una mera invención surgida de la nada, y esa es precisamente la otra gran singularidad de la obra de Tolkien, el saber conectar esos acontecimientos con el presente y el pasado reales, de forma que forme un todo indivisible. Ahí­ es dónde surge la figura de Eriol, un anglosajón que viajó al oeste por el camino recto y recopiló todas aquellas historias que los Eldar conocí­an y habí­an puesto por escrito. Una vez más, toda la obra de Tolkien se reduce a algo tan aparentemente simple como la transmisión literaria.

Podrí­a decir muchas otras cosas de la obra de Tolkien (y tal vez las cuente en otro post) por las que estoy enamorado de su obra, pero creo que estos son los argumentos de más peso. Espero que no haber aburrido a nadie con tan soporí­fera charla.

Hasta pronto. [ Este mensaje fue editado por: Fingon_el_valiente on 07-08-2006 14:32 ]

Que bien expresado AldarionYarkhan,lo de la espada ha sido muy original y no pienses q ha sido un mal ejemplo hombre!!yo estoy de acuerdo contigo,cuanto mas tiempo pasas en EAU mas aprendes sobre ESDLA.Hay un dicho que dice:"No te acostaras sin saber algo mas",y para este caso viene de perlas :-] :-] :-]