Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 70)
  • Autor
    Mensajes
  • #301812
    Eredor
    Participante
    • Temas: 0
    • Respuestas: 29
    • Total: 29

    bueno, la verdad es un libro bastante bueno, porque ademas de buen libro (como el señor de los anillos) es bastante mas facil de leer

    #301813
    arandir
    Participante

    Tantos buenos comentarios del libro han echo que me estan dando ganas de leerlo xD!

    Voi a ver si lo puedo conseguir.

    Aunque es evidente que no lo cambio por ESDLA ;-)

    #301814
    Encalion
    Participante

    No sé, para gustos colores, pero yo prefiero leer un libro de Martin o de Negrete antes del de alguien al que le han puesto la etiqueta de "el sucesor de Tolkien". Qué queréis que os diga, esa etiqueta ya me da cierto reparo… :-D :-P

    #301815
    Vardarion
    Participante

    Encalion no debes dejar que te influya lo que digan otras personas, ya sea que le pongan "el sucesor de Tolkien" o cualquier otro; aunque como tú has dicho "para gustos colores" ;-).

    #301816
    legolas_juan_luis
    Participante

    me leí­ Eldest al final en sólo una semana, me costó un poco pero es el mejor libro que me he leí­do en toda mi vida, os lo recomiendo, como os recomiendo tambien Eragon :-] :-] :-] con sólo doce años ya me he leido ESDLA, el Hobbit, HP, Eragon y Eldest :-] :-] :-]

    #301817
    tari
    Participante

    Bueno, yo vi la película hace poco, vengo a opinar sobre lo que vi, si alguien se ofende perdón; también hay que tomar en cuenta que la pelicula es algo distinto al libro y que siempre hay cabos sueltos; no he leído el libro, ni lo voy hacer(aunque me lo recomienden ^^). Sí la película es así, no quiero imaginarme el texto.

    Pues bien, al principio me llamo la atención, pero cuando vi a esas criaturas ¿hechas de bichos?, comencé a pensar :"esto es como una mala copia de orco". Pues mientras la película avanzaba, empece a ofenderme seriamente.

    Como dije antes, la película es algo bastante diferente al libro.

    La película, es un desastre total, hay mucho que se me figuro a Esdla, pero a una muy mala copia de Esdla; por lo general, cuando voy a ver adaptaciones de libros al cine, casi siempre salgo con ganas de leer el libro(como lectora, me guió en lo que leo y en lo que veo, aunque sea poco). Con Eragon casi se me derramaba la bilis, me sentí ofendida-como cinéfila que soy- y me di cuenta que leer el libro seria un desgaste total de tiempo, ¿ A los cuantos años escribió este chico el libro, 15 o 17? pues ya esta , el chico se ideo un mundo tolkiniano(con otras afluentes) y se hizo el protagonista de su propia historia, así lo vi, así me lo pareció y estoy segurisima que así es.

    Me dejo en ascuas, me esperaba algo mas, esperaba un moraleja en la historia, una enseñanza, un placer; no me dejo absolutamente nada, no tiene nada.Yo soy en extremo morbosa, pero esto ni siquiera me causo un poquito de morbo, para seguir buscando más cosas del mundo de Paolini, pero no, me fui terriblemente ofendida.

    Sí la película capto la esencia del libro, entonces es una porqueria, si no, pues ojala y no lo sea.

    Pero, no puedo negar que me haya gustado una parte de la película, pero el gustó es algo tan diferente a la critica…. Que siempre es mejor dejar de lado el gusto en esta opiniones, creo yo

    :-]

    Y no, no tiene nada que ver con Tolkien(el maestro tiene un buen trabajo, pero también tiene sus inconsistencias), para poder comparar trabajos, hay que saber, que tienen algo en común y estos son cosas tan distantes.

    Sinceramente me esperaba muchisisimo mas de esto.

    De nuevo pido disculpas, a los que se sientan ofendidos, si les gusta esta bien, yo no les juzgo, juzgo lo que vi y lo que no quiero ver.

    ¿Inmaduro? si inmaduro y no debería juzgar antes de leer, pero no vale la pena que me desgaste en eso.Simplemente no me interesa; de nuevo mil disculpas, mi intención no es ofender a nadie.

    Un saludo

    [ Este mensaje fue editado por: tari on 10-01-2007 05:04 ]

    #301818
    fairon
    Participante
    • Temas: 0
    • Respuestas: 50
    • Total: 50

    En fin… tari, coincido en todo contigo, y ademas yo pienso que el chavalin, no a creado una historia el solito, y tambien pongo en duda que no alla cogido cosas y datos de otras peliculas y libros ( la mayoria de ESDLA, el castillo que sale es exactamente igual que minas tirit y muchos mas parecidos, que parecen ser "coincidencia" yo personalmente pienso que no, nada, solo decir que quien quiera desperdiciar dinero de la peor forma que vaya a verla, y como dijo tari tambien me disculpo a los que se ayan sentido ofendidos pero ai cosas que uno no se puede guardar. ya volvere con mas informacion.

    un saludo. ;-) [ Este mensaje fue editado por: fairon on 15-01-2007 14:14 ]

    #301819
    Haryos
    Participante

    hace tiempo que habia visto los libros pero nunca me llamaron la atencion, pero parece (segun los comentarios que he leido) que si son buenos. En cuanto a la pelicula no la he visto porque me dicen que no es buena y que mejor lea los libros.

    Como esta eso de "el nuevo Tolkien"? el se considera que lo es o la gente piensa eso?,en el primer caso yo creo que eso indica mucha arrogancia, como un escritor novato (o pienso yo que lo es porque nunca habia oido hablar de el) deberia ser un poco mas humilde. En el segundo caso recuerdo una famosa frase " las segundas partes nunca son buenas" y con esto me refiero a que si este señor es el "nuevo Tolkien" no creo que llegue a ser tan bueno como el original.

    #301820
    vanya_malta_laiqua
    Participante
    • Temas: 1
    • Respuestas: 18
    • Total: 19

    Eragon po lo que dicen esta "inspirada" en esdla, yo de eso se muy poco, tanto de la peli, como del libro pero si por ahi dicen que no esta mal, pues hay que ver.

    #301821
    Kullervo
    Participante
    • Temas: 0
    • Respuestas: 5
    • Total: 5

    La peli es corta, es para pasar un poco el rato. Todos sabemos la escasez de peliculas ambientadas en mundos magicos. Yo la fui a ver por eso, como hay pocas pues hay que aprovechar. Es una peli mal hecha, el libro es mejor seguro (aun no lo lei).

    Sobre el tipo en cuestion, dudo que sea tan ingenuo como auto-proclamarse el nuevo Tolkien, yo diria que es la critica y la editorial para darle un poco de bombo. Y sobre su trilogia me la leere por hacer algo, mejor que la peli es seguro. Si es una copia mal hecha o no poco importa, por lo que veo todos coincidimos en que Tolkien y su obra son practicamente inalcanzables, y eso es lo que importa.

    #301822
    legolas_juan_luis
    Participante

    yo me lo e leido, tambien me e leido Eldest la segunda parte, esta chulo, pero se parece mucho a ESDLA y tambien tiene un poco de tono Harry Potter, poquito pero tambien :-] :-] :-] :-] :-]

    saludos 8-)

    #301823
    Galath_Undome
    Participante
    Cita:
    tari escribió (el 10-01-2007 a las 05:02):

    Bueno, yo vi la película hace poco, vengo a opinar sobre lo que vi, si alguien se ofende perdón; también hay que tomar en cuenta que la pelicula es algo distinto al libro y que siempre hay cabos sueltos; no he leído el libro, ni lo voy hacer(aunque me lo recomienden ^^). Sí la película es así, no quiero imaginarme el texto.

    Pues bien, al principio me llamo la atención, pero cuando vi a esas criaturas ¿hechas de bichos?, comencé a pensar :"esto es como una mala copia de orco". Pues mientras la película avanzaba, empece a ofenderme seriamente.

    Como dije antes, la película es algo bastante diferente al libro.

    La película, es un desastre total, hay mucho que se me figuro a Esdla, pero a una muy mala copia de Esdla; por lo general, cuando voy a ver adaptaciones de libros al cine, casi siempre salgo con ganas de leer el libro(como lectora, me guió en lo que leo y en lo que veo, aunque sea poco). Con Eragon casi se me derramaba la bilis, me sentí ofendida-como cinéfila que soy- y me di cuenta que leer el libro seria un desgaste total de tiempo, ¿ A los cuantos años escribió este chico el libro, 15 o 17? pues ya esta , el chico se ideo un mundo tolkiniano(con otras afluentes) y se hizo el protagonista de su propia historia, así lo vi, así me lo pareció y estoy segurisima que así es.

    Me dejo en ascuas, me esperaba algo mas, esperaba un moraleja en la historia, una enseñanza, un placer; no me dejo absolutamente nada, no tiene nada.Yo soy en extremo morbosa, pero esto ni siquiera me causo un poquito de morbo, para seguir buscando más cosas del mundo de Paolini, pero no, me fui terriblemente ofendida.

    Sí la película capto la esencia del libro, entonces es una porqueria, si no, pues ojala y no lo sea.

    Pero, no puedo negar que me haya gustado una parte de la película, pero el gustó es algo tan diferente a la critica…. Que siempre es mejor dejar de lado el gusto en esta opiniones, creo yo

    :-]

    Y no, no tiene nada que ver con Tolkien(el maestro tiene un buen trabajo, pero también tiene sus inconsistencias), para poder comparar trabajos, hay que saber, que tienen algo en común y estos son cosas tan distantes.

    Sinceramente me esperaba muchisisimo mas de esto.

    De nuevo pido disculpas, a los que se sientan ofendidos, si les gusta esta bien, yo no les juzgo, juzgo lo que vi y lo que no quiero ver.

    ¿Inmaduro? si inmaduro y no debería juzgar antes de leer, pero no vale la pena que me desgaste en eso.Simplemente no me interesa; de nuevo mil disculpas, mi intención no es ofender a nadie.

    Un saludo

    [ Este mensaje fue editado por: tari on 10-01-2007 05:04 ]<br>

    ¿criaturas hechas de orcos? porfavor….

    La película no captó en absoluto nada del libro. ¿Como, repito, como puede alguien criticar una historia que no conoce? Antes de hablar, deberías leerte el libro y no juzgar por la peli, que si, fue una chafada grande.

    Dices que te dejó en ascuas, pero ¿te has leído la segunda parte del libro? porque supongo que tambien habrá una segunda parte de la peli…

    Y el chico no se ideó un mundo tolkiendiano… se ideó su propio mundo y punto. Que manía.

    Me importa un bledo si esto le molesta a alguien, pero es que yo me siento ofendida cuando veo que la gente habla sin conocer.

    #301824
    Galath_Undome
    Participante

    por cierto, elfo negro y demás, que habláis de comparaciones de nombres y hablais de "inspirarse" irónicamente, pues os diré que yo como escritora sé que a veces eso de coincidir pasa y mucho.

    Mismamente, mientras escribía mi libro, inventé un nombre que era Morthan. Pues bien, un año despues, llegó eragon y aparecía Morzan. Pura casualidad porque yo me lo había inventado totalmente, sin ninguna clase de influencia. Y al chico le habrá pasado lo mismo. El caso es que yo me tengo que jo..er y cambiar el nombre por Morthen. Pues vaya, menudo asco. Pero así son las cosas porque sino despues en foros como este te ponen a parir porque creen que has copiado o plagiado o te has inspirado.

    #301825
    Elfo_Negro
    Participante

    Ya no me acordaba que había puesto esa lista y he tenido que ir a rebuscar en el foro.

    La pego de nuevo, la saqué de alguna página de internet:

    Arya – Arwen, Arda

    Ardwen – Arwen

    Isenstar – Isengard

    Mithrim – Mithrim or mithril

    Eragon – Aragorn (but also almost identical to "dragon")

    Angrenost – Angrenost, the Sindarin name for Isengard

    Morgothal – Morgoth

    Elessari – Elessar

    Furnost – Fornost

    Hadarac Desert – Harad Desert

    Melian – Melian

    Vanilor – Valinor

    Eridor – Eriador

    Imiladris – Imladris

    Undin – Fundin/Udun

    Galath_Undome, ¿A eso le llamas tú casualidad? 😮

    Casualidad sería un nombre o dos, a 15 "casualidades" yo las llamo de otro modo.

    Pero como ya dije en anteriores ocasiones tener influéncias literarias no es nada malo, todos los autores las tienen y no temen exponerlas, ni Paolini:

    Paolini has said, "In my writing, I strive for a lyrical beauty somewhere between Tolkien at his best and Seamus Heaney´s translation of Beowulf".

    No voy a repetir lo que pienso del chico, a quien le interese que haga una lectura retrospectiva de este tema xDDD.

    #301826
    MADI
    Participante
    Cita:
    Elfo_Negro escribió (el 23-01-2008 a las 23:00):

    Ya no me acordaba que había puesto esa lista y he tenido que ir a rebuscar en el foro.

    La pego de nuevo, la saqué de alguna página de internet:

    Arya – Arwen, Arda

    Ardwen – Arwen

    Isenstar – Isengard

    Mithrim – Mithrim or mithril

    Eragon – Aragorn (but also almost identical to "dragon")

    Angrenost – Angrenost, the Sindarin name for Isengard

    Morgothal – Morgoth

    Elessari – Elessar

    Furnost – Fornost

    Hadarac Desert – Harad Desert

    Melian – Melian

    Vanilor – Valinor

    Eridor – Eriador

    Imiladris – Imladris

    Undin – Fundin/Udun

    Galath_Undome, ¿A eso le llamas tú casualidad? 😮

    Casualidad sería un nombre o dos, a 15 "casualidades" yo las llamo de otro modo.

    Pero como ya dije en anteriores ocasiones tener influéncias literarias no es nada malo, todos los autores las tienen y no temen exponerlas, ni Paolini:

    Paolini has said, "In my writing, I strive for a lyrical beauty somewhere between Tolkien at his best and Seamus Heaney´s translation of Beowulf".

    No voy a repetir lo que pienso del chico, a quien le interese que haga una lectura retrospectiva de este tema xDDD.

    Vi la película recién el fin de semana pasado. No me gustó para nada. Es una burda copia. Y no tiene emoción. Las batallas son insípidas.

    En cuanto a tecnología, la dragona me parece muy mal hecha, y el dragón de humo también, podría estar mejor, ni compararse con el Balrog de Moria, y eso que se hizo muchos años antes con tecnología menos avanzada en ese momento.

    Besos

    :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 70)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.