- Este debate tiene 14 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 4 meses por
.
-
Mensajes
-
Bueno gente ! pues hace poco me preguntaba en mi pequeña cabeza
que hubiese pasado si Bilbo no hubiera proclamado a Frodo su heredero en mi punto de ver creo que muchas cosas relacionadas con el Anillo hubiesen cambiado …
Y con gusto me gustaria saber su opinion acerca de este tema y que situaciones creen que se hubieran dado :-]
saludos
Mi opinión es que de todas formas Frodo hubiera sido el Portador, ya que no había nadie más que pudiera serlo. Además, recordemos las palabras de Gandalf: "Bilbo estaba destinado a tener el Anillo, por lo que tú, Frodo, estabas destinado también a tenerlo" (no sé si ésta es la transcripción exacta o estoy mezclando cosas de la peli, pero el sentido es el mismo). Yo creo que aunque Bilbo no le hubiera nombrado heredero, hubiera sido Elrond quien le hubiera nombrado como tal, o incluso Gandalf. Namárie!!!! :-]
Estoy de acuerdo con Encalion. No es que fuera Bilbo el que eligió a Frodo sino que fue el destino el que lo eligió y por tanto, de un modo u otro, Frodo hubiera acabado siendo el portador. ¿Quién si no?
…………….
:-Y Esto ya lo dije en otro tema, así que perdón si sueno un poco brusco, pero estoy algo cansado de los dichosos "¿que hubiese pasado si…?"
Estas discusiones no llevan a ningún lado, y las veo a casi todas carentes de sentido.
En primer lugar es imposible saber qué hubiera pasado, así que esto no es más que un concurso de especulaciones sin casi ninguna base objetiva del libro.
La historia es así, y no de otra forma.
Por favor, discutid del papel de Frodo, de si pensais que lo hizo bien o mal,… pero dejad de plantear los "¿que hubiera pasado si…?"
Es cierto que son debates inútiles y que no sirven para nada, pero si te fijas en mi respuesta y en la de lorien12 verás que (creo yo) no son opiniones descabelladas ni especulaciones imposibles, sino que tienen una base bastante objetiva respecto a la historia. A mí tampoco me gustan este tipo de debates (sobre todo cuando son especulaciones descabelladas), pero vamos, que tampoco es para ponerse así, basta con no opinar en ellos. Namárie!!!! :-]
PD: ojo, no pretendo iniciar una discusión ni un enfrentamiento con Morandir, sólo he emitido una opinión intentando ser lo más respetuoso posible, espero que esta opinión no se saque del contexto en que se encuentra.
No te preocupes Encalion.
De hecho tu comentario esta intendando apoyarse en datos del libro, cierto (cosa rara en este tipo de debates).
Lo que quiero decir es que me da hasta pena que ciertos debates que pueden (y han sido) ser interesantes, se deriven a preguntas del tipo "¿que hubiera pasado si…?".
Sería (y ya fué) muy interesante debatir sobre el papel de Frodo como Portador, sobre si ese era en verdad "su destino", y miles de vueltas que se le pueden dar, sin llegar a plantear así el debate…
En fin, yo no quise, ni quiero entrar en polémica con nadie. Ni tampoco entiendo así el comentario de Encalion.
Es sólo mi opinión sobre lo poco útiles que son este tipo de debates…
Puesto que los familiares más cercanos creo que eran los Sacovilla-Bolsón… creo que todo hubiera terminado mal…
Perfecto pues, Morandir, tema aclarado. Además, propongo que reconduzcamos este post hacia el tema del papel de Frodo como Portador, si su destino era ése, etc… (tal como sugiere Morandir), o abrir uno nuevo sobre ello. Qué os parece?? Namárie!!!!
Con atencion a las palabras de Gandalf sobre el destino de Frodo no creo que tengan nada que ver sobre si Frodo no hubiese sido el heredero de Bilbo por el simple echo de que Gandalf que el el Anillo era el de Sauron, hasta mucho despues.
Además que Bilbo eligiese a Frodo no creo que hubiese sido por la posesión del anillo. Quiero decir que si Bilbo hubiese elegido a otro Bolson tal vez hubiese sido como Frodo o no, tan solo son meras suposiciones
Cita: Encalion escribió (el 17-11-2005 a las 12:40): propongo que reconduzcamos este post hacia el tema del papel de Frodo como Portador, si su destino era ése, etc… (tal como sugiere Morandir), o abrir uno nuevo sobre ello. Qué os parece?? Namárie!!!!
En mi opinión creo que Frodo hubiera acabado de todas formas siendo el Portador, lo nombrara Bilbo o no. Estaba destinado a serlo, al igual que Bilbo estaba destinado a encontrarlo.
Arwen, Bilbo no nombró a Frodo como portador del anillo, eso ocurrió cuando lo llevó a Rivendel y desde allí al Monte del destino.
Seguramente te referirás a que hubiese sido nombrado igual si Bilbo lo hubiese nombrado heredero o no.
Pues bien leí un post que decía que lo hubiese elegido Elrond, pues en estos dos comentarios difiero totalmente, ya que como hubiese elegido Elrond a Frodo si no lo conocia es más Elrond solo conocía a un hobbit y ese era Bilbo.
Por otro lado Bilbo dejó en herencia el anillo, y hasta despues de la marcha de de este no se sabía como ya dije que era el Anillo íœnico.
Estoy de acuerdo con Encalion asi que se hablará de Frodo como Portador.
asi que buscare ya un post donde se hable de ese tema
Hay un post muy parecido a este, y ahí opiné, así que paso el link:
¿que pasaria si bilbo no le hubiera dado el anillo a frodo?
Besos!
:-] :-] :-] :-] :-]
- Debes estar registrado para responder a este debate.