Inicio › Foros › La Obra de JRR Tolkien › El Hobbit › Hobbit//Rabbit
- Este debate tiene 58 respuestas, 42 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 7 meses por
miguelwranbriken.
-
AutorMensajes
-
20/02/2005 a las 0:30 #287036
Yo ya habia leido que posiblemente Tolkien hubiera relacionado hombre con rabbit,y la verdad es que tiene mucho sentido y con lo de las caracteristicas que ya han dicho antes,pero tambien lei en un libro sobre tolkien un fragmento del propio Tolkien en el que desmentia que el lo hubiera hecho con ese fin,saludossssss
18/03/2005 a las 16:23 #287037Yo creo que Tolkien tomo talvez como ejemplo algún animal y no es tan despectivo pensar en eso, ya que crear tanto personaje y leguas y eso no es nada muy facil.. incluso letras.. puede que el conejo sea el ejemplo con el que lo comparo, pero rabbit y hobbit, puede ser tambien una coincidencia, puede tambien que inconcientemente a base de esa palabra se le ocurrio el nombre hobbit.. solo una opinión
20/03/2005 a las 1:18 #287038la verdad cuando ley el hobbit a mi también me pareció eso es mas cuando veía alguno en un videojuego los llamaba conejitos al tener pies peludos y vivir en agujeros pero cuando ley el señor de los anillos ni lo pensé, Frodo y Sam son dos personitas tan admirables como cualquiera de raza grande y no tienen nada que envidiar ni a los mismos elfos y digo lo de personitas porque siempre los veré como dos jovencitos inocentes metidos en muchos problemas
26/03/2005 a las 8:09 #287039Al respecto tengo dos posibles teorias que me gustaria compartir con ustedes:
1. En efecto! existen muchas similitudes entre las caracteristicas de un hobbit y un rabbit, y creo que es muy probable que Tolkien se inspirara en los rabbits, pero tambien lo dudo cuando su afan por negarlo era muy grande, tal vez todo fue mera coincidencia.
2. Posiblemente tenia pensado crear a los hobbits con figura exacta a la de un conejo, pero al recordar personajes de otras historias prefirio no hacerlo asi, para evitar confusiones, por ejemplo ahi tenemos al conejo loco de " Alicia en el Pais de las Maravillas"
como ven??
26/03/2005 a las 22:05 #287040A mi tambien me parece coherente y muy extraño que Tolkien hiciera a los hobbits a "semejanza" de los conejos
01/04/2005 a las 21:41 #287041hobbit/rabbit, depronto tiene algo que ver, son pequños como conejos pero mas grande que un conejo, vieven agujeros, pero agujeros comodos no como el de Bos Bony, traviesos "los hobbits" jajaajaja, por ahi solo Frodo, Sam, Pippin y merry y hasta bilbo pero los otros traviesos nunca,….. en lo unico en lo que se parecen son en que tienen las patas peludas ¡ah! y tiene los ojos al frente
01/04/2005 a las 22:19 #287042Yo creo que cuando los creo pensaba en los conejos ese parecido no es casualidad
01/04/2005 a las 22:59 #287043Hasta que no aparezca un nuveo Cuento Perdido o Inconcluso o algo así en el que se vea a Bilbo o a Frodo saltando por la hierba y cominedo zanahorias…
Si el Santo Padre Tolkien dijo que no, pues es que así se ha escrito y así será… :-]
22/04/2005 a las 2:12 #287044Yo pienso que si tolkien dijo que la palabra hobbit no tenia nada que ver con rabbit es porque así es y si quieren más informacion acerca de este tipo de temas pueden comprar "Mundos Magicos de el Señor de los Anillos" de Ediciones B
22/04/2005 a las 3:28 #287045si leen un libro que se llama el origen de el señor de los anillos por lin carter se daran cuenta del verdadero origen del hobbit que por supuesto no tiene nada que ver con los conejos
los dejo con eso :-W
01/06/2005 a las 18:59 #287046de seguro Tolkien no buscaba una relacion entre las dos palabras; pero no podemos negar que son muy parecidas. Encuentro relacion en el tamaño de ambas criaturas y el hecho que se los ve como fragiles, aunque sabesmos, como Gandalf siempre dice, que los hobbits son una criaturas expectaculares, llenas de sorpresas!!!
01/06/2005 a las 19:31 #287047Cita: MITHDRAUG escribió (el 22-04-2005 a las 03:28): si leen un libro que se llama el origen de el señor de los anillos por lin carter se daran cuenta del verdadero origen del hobbit que por supuesto no tiene nada que ver con los conejos
los dejo con eso :-W
Tengo ese libro y no veo en ningún lado la explicación a "hobbit", en qué página está?
Hobbit fue una invención del Maestro. En realidad los Hobbits se llamaban a sí mismos Kuduk, que se supone que venía del antiguo Rohírrico Kud-dukan y que significaría "morador en agujeros".
Tolkien necesitaba de una palabra inglesa para traducir Kuduk y Kud-dukan, y se inventó Holbytla ("constructor de agujeros") a base de dos palabras del Inglés Antiguo. De ahí derivó a la palabra en Inglés Moderno (s. XIII-XVIII), que sería Hobbit.
Pero Kuduk y Holbytla vinieron después de Hobbit. Tolkien se imaginó la palabra y luego buscó como corresponderla dentro del idioma.
Hay un ensayo sobre esto (en inglés) en esta web:
03/06/2005 a las 0:46 #287048nunca se me ocurrio pensar en eso…. es muy raro… pero ahora que lo mencionas puede que sea cierto, puede ser que exista alguna relacion entre los hobbits y los conejos, aunque no creo que hayan sido su inspiracion porque los hobbits no son animales…son personas….
03/06/2005 a las 1:18 #287049Yo e visto (e dicho yo, no quiere decir que los otros tengan que verlo) que los hobbit con los conejos tienen muchas caraterizticas iguales, los conejos no son animales violentos, los hobbit son pacificos; los conejos viven en madrigeras, la mayoria de los hobbit viven en agujeros en el suelo; los conejos son pequeños, los hobbit tambien (anque se dicen medianos); conejo en ingles es casi igual que hobbit (rabbit, hobbit)
Saludos
PD:Si alguien lee la parodia de ESDLA que se llama El Señor de los Ladrillos vera que los llaman rabbit en vez de hobbit
05/06/2005 a las 7:47 #287050Ni ahi Tolkien buscaba una semejanza…..si, la palabra se parece, pero no creo que haya sido a proposito……pero quien sabe, tanto los conejos como los hobbits son chiquitos y fragiles…pero , como dice Gandalf, los hobbits son criaturas maravillosan que siempre te sorprenden!!
-
AutorMensajes
- Debes estar registrado para responder a este debate.