Gondor por todo lo que habeis dicho en general, es el reino de los hombres por excelencia.

Ambos son excelentes ejemplos de entereza del Hombre.

No se por cual decantarme, el Gondor que representa la nobleza, la estirpe y postura de grandes hombres; el Rohan que representa la libertad, la pasión y entrega. Son como 2 caras de la misma moneda, por un lado Gondor con la cordura, el conocimiento de siglos y siglos; y por otro lado Rohan con la pasión, la entrega, la arremetida.

Creo que me decanto por ambos :-] cada uno tiene lo suyo.

Saludo!!

Y, como futura Ing Civil, prefiero Gondor. Estructuralmente asombrosa. Enigmante.

También me parte aventurera. Gondor tiene una historia tremenda atrás de sus paredes. Tiene mil pasillos para recorrer.

Me gusta mucho más.

Obvio, con Mordor apagado, sino el paisaje es muy feo.

Besos

:-] :-] :-] :-]

(Alassiel te voy a matar esa es mi imágen)

AAJJAJAJJA, cuando la vi no decia IMAGEN DE MADI

es la unica qe me gusto T.T

Con Rohan y Gondor Tolkien nos muestra dos tipos de sociedad muy distintas.

Rohan puede compararse a los "reinos" germánicos del siglo VI (godos, burgundos, alamanes,…anglos, jutos, sajones,…) o a los posteriores normandos (sucesores de los "vikingos").

Eran reinos con una estructura estatal débil, basada en la herencia y en el poder familiar más que en una concepción "patriótica" del estado (estado se confunde con patrimonio personal de los regentes). Eran reinos guerreros e inestables, de fronteras indeterminadas, con un rey fuerte pero donde la estructura clánica no había desaparecido y existe un poderoso "consejo" que limita el poder del rey e, incluso, puede eligir al rey.

Gondor, por otro lado, es un tipo muy distinto de reino, ya es un reino feudal (S. S.IX – S.XIV), con su estructura social estable y estratificada, sus dinastías regentes, vasallos,…

En la arquitectura se ve una gran diferencia: Meduseld se parece mucho al Heorot del rey danés de Beowulf y en general a las Salas de Reunión de los vikingos (Mead hall; literalmente: sala de la hidromiel*);

en cambio, Minas Tirith de Gondor, es algo totalmente distinto, es ya una ciudad de la baja edad media, amurallada con grandes muros de piedra, con muchos habitantes, con difenciación de "barrios" y oficios especializados,… nos resulta fácil pensar en Ávila, Toledo, Chinon, Óbidos, Dubrovnik,…)

Como me estoy enrollando más de lo habitual :-] , lo dejo aquí, aunque me queda hablar, entre otra cosas, de la organización del ejército. Continuaré en otro post.

Para quien interese… hace ya mucho tiempo, cuando era más imprudente, escribí un pequeño artículo sobre Eomer en esta misma página, donde lo relaciono con el rey anglo del mismo nombre.

* En anglo-sajón mead es medu y Hall se dice saeld. Así Meduseld es, pura y simplemente, el Mead Hall, la sala de la hidromiel, la Sala de Reuniones de los vikingos.

[ Este mensaje fue editado por: Elfo_Negro on 09-03-2009 12:50 ]

Bueno, también Rohan estaba entrando en una decadencia hasta que llegó Gandalf para liberar al rey de Saruman. Así que en cierto modo, ambos estaban pasando por malos momentos, aunque Rohan se recupera un poquito antes.

Yo no sabría por cual decantarme. Son tan distintos y ambos tan especiales. Cuando leí el libro por primera vez me gustó mucho Rohan, algo más que Gondor; su amor por los caballos, su castillo de oro, me parecieron un pueblo más "cercano". Pero Gondor es sublime y noble, y Minas Tirith sobrecogedora. Sería una ciudad que al verla de lejos se me abriría la boca sola xDD. En una posterior lectura de ESDLA ya no tenía tan claro que fuese Rohan mi predilecta. Seguramente para vivir preferiría Minas Tirith.

Me releí tu artículo elfito, que hace años que lo había visto, creo que cuando hablábamos de Beowulf.