Creo que ambos hobbits por igual, en el fondo están hechos de la misma pasta. Las diferencias están en que vivieron tiempos y circunstancias diferentes. ¿Quien dice que Bilbo no hubiera hecho lo mismo en el Monte del Destino? ¿O Frodo lo mismo que Bilbo en las bodegas de Thranduil?

Ambos, y si me apuráis, los tres, incluyendo a Sam mostraron una gran resistencia al poder del anillo, cada uno en la circunstancia que le tocó apechugar mientras fué su Portador. Sólo Tom Bombadil de todos los que se lo puso alguna vez en el dedo, había quedado tan indiferente, como aquel que se prueba una baratija en un bazar turco.

Ni Gandalf, ni Galadriel, ni Aragorn, ni Faramir quisieron tentarse con tocarlo, no fuera que adquirieran un poder al que temieron sucumbir

bilbo lo tuvo por muchos más años en su poder,lo usó más veces y aun asi pudo dejarlo, le fue dificil y necesitó ayuda pero lo logró-

frodo lo tuvo por menos, y cuando lo tuvo que tirar al monte necesito que gollum le sacara el dedo para arrojarlo.

pero tampoco se los puede comparar mucho. porque bilbo tuvo el anillo cuando todavia no sabía que sauron había regresado, y aparte nunca estuvo cerca de mordor…

en cambio frodo fue directamente al monte del deltino, habiendo sido herido por una de las espadas de los espectros, y llevando el anillo el cual ya sabía que su amo lo buscaba.

Saludos

frodo se corrompe en un solo año mas que Bilbo en 60, pero tambien es cierto que el poder del anillo estaba mas activo mientras Frodo lo tenia en su poder.