- Este debate tiene 57 respuestas, 32 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años, 4 meses por
.
-
Mensajes
-
a mi tampoco me gusta mucho esa forma de acabar con saruman, pero tampoco me parece de lo peor que hizo PJ en la peli. en mi opinion huvo algunas otras cosas bastante mas aberrantes que esa como por ejemplo (ademas creo que ya lo ha dicho alguien antes) lo de frodo y sam. pero bueno, como peli esta bien, como adaptacion ya no sabria que decir…..
Ateniéndonos sólo a las pelis, lo que no acabo de entender es por qué SuperLegolas dispara a Gríma después de que éste mate a Saruman…encima de que se lo carga va el Superelfo y lo mata….no entiendo nada… (ya sé que en el libro Gríma muere de una flecha, pero en el libro tiene su lógica porque intenta escapar o algo así)
😮 
mmmm….. deduzco una ligera tirria hacia legolas eh??? jejjej
pues si quieres saber porque legolas mata a grima…. creo que es porque PJ se quedó muy contento con el trabajo de orlando bloom en la peli asi qeu lo llamó para rodar algunas cosas mas o algo asi. la verdad es que no se donde lei esto pero creo que fue en una revista
aunque la verdad es que yo (y creo que tu tambien encalion)diria mas bien que PJ estaba contento con como influyó orlando bloom en el genero femenino(y yo me incluyo en el grupo de locas que verian cualquier palicula solo porque salga el…. :-] :-] )y por eso le dan protagonismo que en libro no tiene para nada
Pues a mí desde luego que no me gustó nada la escena en que Gríma mata a Saruman, y eso que no me cae muy simpatico que digamos, pero la forma en la que cae y se clava en la ´rueda´ esa ( no se como se llama ) pues la verdad..no me acaba de convencer. Y lo de que Legolas matase a Gríma…despues de todo lo que acababamos de ver…ya que más da?? Aunque tampoco soy partidiaria de esa escena tampoco…
En fin, saludos! :-]
Cita: bollito escribió (el 08-11-2005 a las 18:32): mmmm….. deduzco una ligera tirria hacia legolas eh??? jejjej
pues si quieres saber porque legolas mata a grima…. creo que es porque PJ se quedó muy contento con el trabajo de orlando bloom en la peli asi qeu lo llamó para rodar algunas cosas mas o algo asi. la verdad es que no se donde lei esto pero creo que fue en una revista
aunque la verdad es que yo (y creo que tu tambien encalion)diria mas bien que PJ estaba contento con como influyó orlando bloom en el genero femenino(y yo me incluyo en el grupo de locas que verian cualquier palicula solo porque salga el…. :-] :-] )y por eso le dan protagonismo que en libro no tiene para nada
Pues si realmente es por eso la verdad es que pueden colgar a PJ de los webs (y eso que soy un defensor de las películas como adaptación y complemento de los libros). Porque dar más protagonismo a un personaje sólo por el hecho de que el actor sea un fenómeno dentro del género femenino me parece de vergí¼enza y es faltar al espírirtu de ESDLA en este caso.
La Voz de Saruman es una escena bastante buena en la versión extendida, sobre todo por la gran actuación de los actores. En cuanto a la decisión de acabar con Saruman en ese punto de la historia me parece bastante acertada. Puede que sobrasen los fuegos artificiales o el salto de puenting que hace Saruman desde lo alto de Orthanc, pero es aceptable. Ahora, como ya dije en otro post hace tiempo, Peter Jackson no estuvo muy acertado con la muerte de Lengua de Serpiente. Claro, había que matarlo de alguna forma y ahí estaba Legolas, hijo de Thranduil, para saetearlo cobardemente. Vaya, que no me gustó el resultado, pero ¿qué otra cosa se podía hacer?. En cuanto a lo del influjo femenino no creo que Peter Jackson estuviera pensando en ello cuando rodó la escena.
Cita: Fingon_el_valiente escribió (el 09-11-2005 a las 11:20): ¿qué otra cosa se podía hacer?
Pues dejarlo tal como estaba, es decir, dando a entender que Saruman había perdido su poder y se quedaba recluido en su torre bajo la vigilancia de los Ents. Es menos fiel, ciertamente, pero queda mejor en el contexto de la peli. Total, si no iba a haber Saneamiento qué más le daba a PJ dejar al pobre Saruman encerrado en Orthanc…
:-Y ¿ QUIZAS LE QUERIA DAR MAS EMOCION A LA PELI ?
de todas maneras me gusta mucho la escena en la que se cae y el momento en el que se clava en rueda (creo que es una noria ) es un poco frivolo y malevolo , pero le da un toque ….. no se ehhh emocionante , un tipo de emocion distinta
adios
Si no recuerdo mal, en los extras de la peli, cuando grabaron esa escena(cuando se clava en la rueda esa) era como para ironizar…muerto en su propio invento.
Eso si no recuerdo mal
Si creo que Kassy tiene razon y era algo asi, jejejeje.Pero yo sigo en las mias y ara mi tiene todo el sentido del mundo, jajajajaja :-]
Pues yo a lo mío también: sigo sin encontrarle el sentido a la escena (hablo de la peli). Para hacer algo mal mejor no hacerlo. :-]
Jejejeje, cada uno defendemos nuestros puntos de vista, jejejejeje, es logico que tu no le veas sentido y yo si, porque tu has leido el libro y yo no, jejejeje
Ahí le has dado
Mira, hacemos una cosa, te lees el libro (si quieres, claro) y después lo volvemos a discutir. Porque no son cosas que piense sólo yo, casi toda la gente que ha leído el libro piensa más o menos lo mismo, así que por algo será. :-]
- Debes estar registrado para responder a este debate.