- Este debate tiene 36 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años por
.
-
Mensajes
-
Bueno, por aqui me aparezco yo con otro pensamiento, aunque me caigan a pedreadas por decir que Aragorn tubo la culpa de la muerte de Boromir XDDD
Claro que fué una culpa involuntaria ¡No me peguen!
Aragorn bastante dijo que aquel día él estubo nefasto en todas sus decisiones, cuando Boromir apareció ante la Compañía, cabizbajo y arrepentido, Aragorn le recriminó por haber espantado a Frodo y le ordenó que fuera detrás de Mery y Pippin para que los protegiera.
Bien, Boromir estaba acongojado sin intensiones de ir detrás de nadie, después del error que cometió, y fué por la orden de Aragorn que fué detrás de los Hobbits.
Los Hobbits fueron capturados de todas maneras, con o sin Boromir, pero Boromir fué directo a su muerte.
Si Aragorn lo hubiera dejado tranquilo con sus pensamientos no hubiera muerto, y con el Anillo bien lejos de él:: Boromir hubiera recuperado su cordura.
Bueno asi es la vida
Como iba a saber Aragorn que los orcos iba a poder derrotar a Boromir.
Y eso sin pensar en la aberrante película… donde Aragorn llega como un héroe y salva a Boromir de ser rematado por el Orco ese inventado.
Cuando en realidad Aragorn nunca llega para defender a Boromir en nada, lo encuentra ya tendido … a punto de morir.
Y ademas fué Boromir solo quien derrota a todos los Orcos, sin ninguna ayuda de Aragorn . Eso es invento de la peli, valga recordar.
Nop, no esta de más.
Bueno, eso
No lo creo así. Eso sería como culpar a Denethor de dicha muerte por haber permitido (de mala gana, por cierto) que su hijo fuese a Rivendel. Aragorn no podía saber que se iban a encontrar con Orcos, y si lo hubiera sospechado, con mayor motivo le hubiese dicho a Boromir que protegiera a los dos hobbits más alocados -en ese caso no podría permitir que se quedasen sólos, ya que no sabría seguro si preferirían cogerlos con vida o no, y la capacidad de combate de Merry y Pippin no era como la de otros miembros del grupo-, dado que él se dirigía a buscar a Frodo con Sam siguiéndole mientras que Legolas y Gimli se habían marchado corriendo. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 07-05-2006 01:33 ]
Aragorn hizo lo que tu has mencionado, y ademas le puso celoso. Legolas prefirió ignorarle. Gimli le lanzó bravuconadas. Gandalf habló en su contra en el Concilio. Frodo le tentó insconcientemente con el Anillo. Sam desconfió abiertamente de él antes de que se separasen. Y Merry y Pippin corrieron anunciandose a los brazos de los Uruks.
No obstante, ¿podia alguno de ellos ver las consecuencias de sus actos? No. No veo por que culpar a nadie. Simplemente, Boromir cayó en combate.
yo no creo que Frodo le tentara con el anillo en ningún momento. Es más, antes de que Frodo lo mostrara en el Concilio, Boromir ya reclamaba el anillo para Gondor.
Sobre que Sam desconfiara de él pues sí es verdad pero yo creo que a esas alturas todos desconfiaban de Boromir. [ Este mensaje fue editado por: lorien12 on 07-05-2006 16:04 ]
Yo creo que no, cada uno es dueño de sus actos, Y Boromir desde el principio iba en busca del anillo, influenciado por su padre, se dejo llevar demasiado por la ambicion, y eso fue lo que le perdio, en cuanto a Aragorn solo hizo lo que creyo bueno en todo momento, sino salieron las cosas como el queria pues nada, todos nos equivocamos, no?
Un saludo!!
Aragorn era el lider de la compañia en ese momento, i lo que paso es su responsablidad para bien o para mal. Tendria que haber controlado mas a todos i no dejar que se le escapara frodo ni sam (ya se que gracias a eso parece que todo sale bien al final) pero es un gran fallo como lider de la companyia. De 8 miembros que tenia en ese momento, 2 se escapan de su contorl, 2 son secuestrados, uno cae en combate, i los otros dos son un elfo covarde i un enano bravucon… si es que hay que ver…
Al principio iba a escribir que Aragorn no tuvo nada que ver con la muerte de Boromir. Pero después leyendo lo que ya habían escrito y pensando un poco creo que si
Él era el lider, era su responsabilidad cuidar a todos. No tendría que haber dejado que Frodo se alejara, y cuando fue a buscarlo, sólo le importó encontrarlo, dejando a Boromir a "cargo" de la vida de los demás.
Y así fue como él entregó la suya para salvar a la de Merry y Pippin
Pero si fuera el caso, Legolas y Gimli tamibén tienen culpa, porque se alejaron para matar a uruks sin importarles que Merry y Pippin no podían defenderse solos (¡No! que hago atacando a mi Legui!!) :-]
Bueno, en conclusión, creo que un poco de responsabilidad tiene
Pero las cosas que pasaron, tenían que pasar así. :-]
Besos para todos!!!!
Legolas y gimli también tienen la culpa ??? Por matar uruks??? No me parece, no lo creo así. simplemente creo que fue un momento bastante tensionante para la comunidad entera y cada uno hizo lo que creyó conveniente,, no me quiero imaginar lo que el líder sintió cuando se le estaban saliendo las cosas de las manos…. Y en el caso del elfo y el enano no creo que sean culpables por colaborar en la matanza de quienes atacaban a todos en ese momento y los superaban bastante en número.
En cuánto a que Aragorn haya tenido culpa o no, me gustaría pensar que nadie es culpable de la muerte de nadie a menos que lo mate directamente. La muerte de Boromir fue su destino finalmente; su papel con la comunidad había terminado y eso sí, tuvo un final digno de admirar porque fue salvando a los dos hobbits. Algo realmente bueno para enmendar sus otros errores y por lo cual los demás habían llegado a desconfiar tanto de él.
Bueno, esa es mi opinión.
Namarië
(Apartando piedras y peñones)
Si tubo la culpa, de manera indirecta y de manera involuntaria claro, no fue intencional, nadie esta diciendo eso:::
Pero por una mala decisión de Aragorn , que bastante lo dijo él mismo, de ese día, ordenar a Boromir ir tras los Hobbits le causó la muerte.
Como dije ::::
son cosas de la vida, y apuesto a que mucha gente que le ocurra eso que le ocurrió a Aragorn con Boromir tedría CARGO de consciencia… muy pesar de su buena intención de dirigir la Compañía bien
Es un punto bastante interesante de observar y analizar.
null
veo un poco de parcialidad por aqui me temo, en primer lugar Aragorn no le recriminó nada a Boromir, solo le miró con cara de pocos amigos, lo cual es lógico, Sam fué mas duro con él, y quizá no lo suficiente, él ataque a Frodo no fué una locura momentanea, el gondoriano llevaba poseidito por el anillo bastante tiempo atrás.
Sobre que Aragorn era el responsable de la comunidad, donde lo dice? se convirtió en el guía por que era el más capaz en ausencia de Gandalf, y juró proteger a Frodo, como hizo el resto, lo que no significa que tuviera que atar al hobbit, ya mayorcito por cierto, para que no se "escape".
Sobre su "responsabilidad" para con la decisión de enviar a Boromir tras Pippin y Merry…en fin, éstos dos habían salido corriendo a buscar a Frodo por un lado, Gimli y Legolas fueron a buscarle por otro y sam por un tercero, solo quedan Boromir y él, uno tiene que ir tras la pareja y el otro tras Sam, si no recuerdo mal Aragorn tenía intención de dirigirse hacia el sitial de la vista que se encontraba en el trayecto que Sam había tomado, además de que teniendo en cuenta lo que presentía había sucedido entre ellos, no iba a encargarle ir a buscar a frodo, digo yo. En todo caso no lo veo como una decisión sino como una repartición de responsabilidades, y aún si lo fuera, sería la decisión acertada…no quiero imaginar lo ocurrido si se hubiera vuelto a encontrar frente al portador de nuevo.
Y sobre lo del elfo cobarde y el enano bravucon, solo hace falta leer el libro para rebatir semejante afirmación.
un abrazo a todos [ Este mensaje fue editado por: Nessa on 07-05-2006 21:29 ]
He ahí lo malo del asunto… con lo del cargo de conciencia. Por eso se dan los DUELOS que acaerran la muerte de un ser querido; porque para bien o para mal el afectado trata de hallar un culpable (que no hay) y en la mayoría de los casos se encuentra con que es él mismo. Y la verdad es que eso no es así pero bueno… no entraré en profundidad en este asunto porque los Duelos son una parte natural de la vida y todos pasaremos por eso algún día. Me gusta cuando la psicología explica este fenómeno porque ahí uno se da cuenta de la tendencia del ser humano de encontrar culpables y en el caso de la muerte sí que se da este fenómeno.
Lord Denethor, me gusta que hayas abierto este post porque como tu has dicho, es interesante su análisis y leer los diferentes puntos de vista.
Bueno, eso es lo que creo yo y respeto (como siempre lo hago) sus valiosas opiniones.
La pregunta es difícil de contestar de manera rotunda, porque siempre pueden aparecer sutilezas psicológicas.
Aunque para mi es evidente que Aragorn no tiene ninguna culpa en la muerte de Boromir: Ni la deseaba, ni la provocó; su ausencia fue justificada; y aunque hubiera estado junto a Boromir lo único que hubiera conseguido es que murieran los dos.
El único culpable de la muerte de Boromir son los cientos de uruks que lo atacan, y quizá el propio Boromir por separarse del grupo (aunque eso de culpar a la víctima es un argumento, en caso de violencia ajena, un poco absurdo).
Así que culpable son los uruks (saruman como instigador).
Eso sí, las "circunstancias" lo permitieron. Pero de las circusntancias no es responsable Aragorn, todo y todos participarn a crearlas: los personajes, el clima, la geografía, el sumatorio de las decisiones,…
Un abrazote.
Yo pienso que las únicas culpables de la muerte de Boromir son las flechas de los uruks, ni más ni menos.
:-]
- Debes estar registrado para responder a este debate.