Respuestas en debates
-
Mensajes
-
Cita: Taurie escribió (el 24-09-2006 a las 14:42): Según lo que he leido, las bestias aladas se caracterizaban por ser más veloces que el viento y por poseer pico, garras de ave, cuello de serpiente y alas de murciélago. Solían alimentarse de carne de orco y alcanzaban un tamaño mayor que el de cualquier otra criatura alada de la Tercera Edad. Eran criaturas vivas, como los dragones, pero aún más antiguas. Habían sido creadas por Melkor en las tinieblas indefinibles durante las Edades de las Lámparas, cuando la serpiente kraken salió de los Pozos de Utumno.
Yo lei lo mismo por lo tanto estoy totalmente deacuerdo
Un saludo,
Taurie
Creo que Gollum no tiene nada que ver con el Golem de la tradicion Judia, ya que este era un ser de alguna materia inanimada tipo piedra, o barro y Gollum era un ser vivo que fue dominado por el poder del anillo. Creo que en todo caso Gollum se parece mas a los Zombis de Jamaica ya que estos son productos de magia y estan sujetos a la voluntad de quien los echizo
Lei solo el mas famoso, que es el que llevaron al cine, y me parecio muy soso, para llegar a los pies de EDSLA tiene que tomar mucho cafe con leche.
Creo humildemente que Saruman no podria ni empezar a calentar a Sauron en un enfrentamiento ya que:
1) Los ejercitos del segundo son por lo menos 20 veces mayores en numero.
2) La diferencia de poder entre los dos ejercitos es abrumadora a favor de Sauron.
3) Los dos son maestros del engaño y la persuacion, pero en este juego Sauron ya le gano a Saruman al atraerlo hacia el lado oscuro.
4) En el plano fisico, creo que Sauron no tenia cuerpo en esa epoca, ya que no tenia el anillo y esta guerra solo ocurriria si Saruman obtenia el anillo primero; por lo tanto Sauron no tendria cuerpo para pelear con Saruman.null
Creo que el fragmento de hoja es definitivo para que solo Elrond pudiese sanarlo.
Pienso basicamente lo mismo que lorien12, ese ejemplo de la Iliada es genial.
Cita: RavenRauglin escribió (el 29-08-2005 a las 23:26): En el libro también tenemos a un Gimli bromista y socarrón, así que no creo que lo hayan puesto de "bufón" como dices.
Quizás el problema es que en el libro no vemos la expresión de su cara, ni oimos el tono de su voz, y por eso nos cuesta verlo en pantalla con cara de incredulidad o riendo.
Por ejemplo, la conversación con Éomer sobre la mujer más bella:
– Debo decir que Galadriel no es la más bella.
– Entonces debo ir a por mi hacha.
Aquí te puedes imaginar a Gimli a punto de partir en dos a Éomer… pero en la película seguro que pondría una cara graciosa o gruñiría, y quedaría bastante más simpático que en el libro.
Además… a quién no le daría risa al ver a un tapón de metro cuarenta cabreao como una mona? Claro que la risa se acabaría cuando el tapón sacara el hacha… "rápidos tanto para la ira como para la amistad" dice el dicho de los enanos.
Totalmente de acuerdo, escribio poco pero dijo mucho.
Tengo un libro basado en las peliculas, que cuenta con lujo de detalles todo lo que pasa en estas. En dicho libro muestran las distintas razas, sus armas y costumbres, supongo que todo sacado de los croquis de trabajo de la peli.
Tambien muestran con detalle todas las batallas, incluida la del abismo y en este libro dice que los elfos son 200, por lo tanto la batalla queda mas creible, apesar de que todos sabemos que en el Librolos elfos nunca fueron al abismo.
Ya se que en el libro no llegaron nunca, pero en la pelicula habia unos cuantos
Creo que se podria haber hecho una cuarta pelicula con el saneamiento de la comarca por que en ella que se muestra todo el crecimiento que tuvieron los hobits a lo largo de la historia.
Creo que los dos son heroes, cada uno en su estilo, no se olviden que Sam casi no cargo con el anillo, en cambio Frodo sintio su influencia por mucho tiempo. Algunos comentan que Sam siempre desconfio de Gollum pero tambien es sierto que si Sam mataba a Gollum como mas de una vez quiso probablemente fuese muerto por Frodo en el monte del destino
gracias madi por la explicacion y por la bienvenida, me voy a poner en campaña para conseguir los libros que me faltan
muchas gracias por la aclaracion pero evidentemente me falta leer un libro, el de "cuentos inconclusos" . Es otro libro de Tolkien que tiene relacion con la tierra media? y si lo es hay algun otro libro? yo e leido "el señor de los anillos" "el hobit" y "el silmarillon"
cuando digo patio me refiero que estaba dentro de su reino y realmente creo que sauron debio de percibirlo por que cuando frodo se lo puso en amon hen para escapar de boromir sauron lo pudo ver muy claramente. y si fuese por distancia amon hen esta a mas del doble de distancia.
pienso mas o menos lo mismo que earendil , los nazgul eran capaces de captar la precencia del anillo y si no lo hicieron era por que estaban lejos, ya que sauron no lo percibiese estando este en el patio de su casa me resulta bastante extraño, por no solo el estaba muy proximo sino que ademas lo estaban usando