Respuestas en debates
-
Mensajes
-
Saludos; me interesa lo que se habla de "Beowulf" por mi trabajo (filóloga), mis aficiones hacia un poema épico que se aparta del canon medieval y da paso a la fantasía, más desarrollada en las sagas de los Edda y en la artúrica. Conozco la versión inicial titulada"Beowulf y Grendel" y me parece una buena adaptación, muy realista (los personajes son seres medievales del todo)aunque sólo se detiene en la peripecia contra Grendel, al cual se acaba compadeciendo pues muestra mayor humanidad que los propios guerreros (quizá es la única pega que le pondría, no son tan reflexivos en la época). Pienso que será un fiasco la nueva versión, no tanto como la de Lambert (¡rayos X!). Namarie
nullien, pues realmente es entretenido: Tolkien lo titula "El señor del anillo", esto es, Sauron con todos sus nefastos propósitos; sin embargo, los grandes vencedores son aquellos sacrificados por el bien de todos, la comunidad del anillo. Juntos conforman un único personaje que actúa con valor. La importancia de los medianos no tiene duda: sin Frodo, no se unirían las razas para la destrucción del anillo; sin Sam, Frodo habría caído a la tentación; sin Merry, habría muerto Éowyn antes de acabar con el Señor de los Nazgul; sin Pippin, Faramir habría perecido a manos de su padre y no sería el senescal que coronaría a Aragorn como nuevo rey Elessar de Gondor.Sin Gandalf, ¿quién llevaría los sabios consejos de igual manera que el valor? Ese es el protagonista en mi opinión.