deacuerdo. suponed que solo podí­a matar al espectro la desaparición del anillo, como se sugiere mucho x aki -el último en decirlo es Elendil-.

entonces responded a ésta pregunta: ¿qué prohibí­a, a los hombres, la profecí­a?

el mismo espectro le dice a Drenhelm que no se enfrente a él, que es un hombre -jaja, menudo prejuicio^^-

y hago la pregunta refiriéndome a la profecí­a porque, aquello que restringe, es precisamente que ningún hombre matará al ní¢zgul. se entioende que, no siendo Éowyn un hombre sino una humana mujer, podrá darle muerte. sin embargo, y debo reconocer que no sin sorpresa, se plantea aquí­ la cuestión de los méritos de Éowyn; si lo mató o no.

sencillamente me sorprende que ello se discuta. no se discute, por ejemplo, el mérito de Arwen de coserle a su amado una banderita quedándose en su casita, lara lara larita, o el de Théoden por dejars hechizar por lengua de serpiente. ay. no creo que sea tan importante qué es lo que hiciera Éowyn, sino el valor de aquello que hiciera -o intentara hacer, que es supongo lo que se discute aquí­. ninguno de nosotros sabremos nunca, supongo, si el Rey Brujo murió aquél dí­a en la Batalla del pelennor, o si simplemente se desinteró, cosa que dudo, o s se trata de una estrataguema argumental.

bueno, vosotros contestadme la preguntita que he formulado, porque de veras que me intriga. ah, y la que hice más arriba en otro pos, porfavor, una alma caritaticva que tambí­énb lo haga… porque, creo que, al igual que pensaba Nietzsche cuando criticaba la cultura, estamos construyendo argumentos sobre un error filológico: alguien sabe qué quiere decir muerto cuando hablamos de los espectros del anillo? alguien sabe si muertro significa algo más si nos referimos a los ní¢zgul que a los humanos o a los elfos? como bien dijo Elendil, ellos ya están muerto, pero eso no responde a mi pregunta: si ellos ya están muerttos, ¿por qué el post se titula "Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?"? no serí­a el planrteamiento un enorme y aberrante error de planteamient? o peor aún, ¿error de lenguaje?

la pregunta, en el aire :-] :-] :-]

saludos,!

:-]

Para mi Eowyn, y Merry si acabaron con el Rey Brujo de Angmar, debido a que éste (Por el Nazgûl) al ver a la hermosa dama frente a el quedo como sorprendido por semejante bellesa, pero por esa cabeza pudo pasar que sabia que podia llegar a morir en manos de tan hermosa guerrera, pero lo que me hizo dudar es si mataron el alma, porque todos sabemos que a la parte corporea la mataron, pero el alma….. eso me hace dudar, y se uede especular que el alma pudo haber encontrado un tipo de perdon pero seria arruinar la obra

Aiya!

Hombre, yo creo que murió su forma fí­sica, pero que su espí­ritu, aunque ya sin poder, siguió vagando por ahí­.

Tenna rato!

Yo creo lo mismo que vosotros, que su espí­ritu siguió vagando después de que Eowyn y Merry le vencieran, y que con la destrucción del íšnico desapareció el Rey Brujo.

Creo que bueno, remataron la faena, ya estaba medio muerto :-]

Bueno, ahora en serio, creo que acabaron con su forma corpórea, y le despojaron de su poder, pues supongo que siguió "vivo" pero aún más atormentado, a un estado en el que no podí­a hacer más nada, sólo atormentarse, si a eso le podemos llamar vida… Estaba condenado mucho antes de esta segunda muerte…sólo Sauron podí­a acbar con él definitivamente, liquidarle de la faz de í‹a.

Cuando hablo de forma corpórea me refiero a su forma visible a los ojos de hombres, elfos, enanos o hobbits, (salvo cuando Frodo se pone el anillo, que éste ve la verdadera forma de los Nazgul).

Aiya!

Es que no tiene cuerpo. Es su espí­ritu el que sujeta el sudario que lleva. Fí­jate en la pelí­cula, ahí­ lo han hecho bien, no se les ve la cara en ningún momento porque no tienen, toman forma pero no tienen cuerpo.

Namárië!