Respuestas en debates
-
Mensajes
-
null555 a la chocolatina de consolidación
(jeje, muy original, thauld).
yo creo que igual que las influencias "detectadas" en la obra de Tolkien por la IIGM son harto evidentes, cómo es que esta se pasó por alto hasta que Tahuld se aburría??? desde luego es interesante, y quizá nos puede ayudar a reflexionar, como lo hizo el autor en el momento…
para mí Minas Morgul siempre fue "pálida", y la identificaba con la luna… y los orcos y demí§ás bichos varios, simple magia. no se trataba de eso…¿? magia! :-] 😮
besosssssss
bueno, la información sobre el juego la encontré dando tumbos por internet buscando información sobre Sutherland… en una página había colgado un quicktime titulada 24: the game, y yo toda ilusionada pensando que se iba a hacer una película titulada así… y no, era Sutherland contando de qué va el juego. de todas maneras, he leído también algunos rumores que apuntan a una película basada en la serie, en la que la primera hora será en tiempo real y el resto ya no… ya os podéis imaginar qué par de horas más agobiantes…
información sobre el juego (en inglés) aquí:
y
(el clip de quicktime lo encontré en http://www.happypuppy.com, pero no sé qué le pasa hoy que no puedo entrar…
)resumiendo, el juego sucede entre medio de la segunda y la tercera temporada, y por lo visto se aclaran cosillas como qué pinta la relación Kim-Chaser, por qué Bauer se chuta -eso lo sabemos todos-, y cosillas así.
por cierto, buscando, buscando, encontré aquí (hay que ir a FOROS, GENERAL, y luego buscar un post llamado QUE jUAN aNTONIO BERNAL PREPARE SU VOZ DE JACK BAUER) que por lo visto en España ya han contactado con los actores de doblaje para doblarla
el rumor sobre la película, esta vez sí en español, aquí (es una web que hala sobre la banda sonora, pero que hace mención sobre la película)
de la película sí que no sé nada… ningún chafardeo… hay que ver como es´tá la red hoy día :-] :-Y :-[
por cierto, tengo otra web, esta vez para las fans de Kiefer, un sitio bastante cool :-] con una intro de la película Phone Booth (creo que en España sellamó… bah, ni me acuerdo) muy currada. en el apartado News encontraréis un poco de información sobre la quinta temporada (en USA se estrenará en Enero, así que A3 la emitirá, presumiblemente, en el verano del mismo año, si todova bien :-] … ya les haremos la pelota desde aquí…
:-W ). y bueno, para completar la colección, el apartado de es muy bueno, especialmente el de las Fotos de las 4 temporadas…bueno, espero haberos aclarado un pelín. de todas maners, gracias a <a href="mailto:l@s" target="_new">l@s</a> tres por el interés!aquí [ Este mensaje fue editado por: Erethras on 09-07-2005 20:17 ]
en mi opinión la muerte más emotiva es la de Arwen. si la de Aragorn es frío, ésa crudeza es lo que acentúa la crueldad de la tristeza de Undómiel; con eso, y con las escuetas palabras, aunque acertadas, que Tolkien utiliza para describirnos la situación, te acerca al fin más moderno que redacta el autor: como nos apartamos de aquello que amamos en tiempos atrás pero que ya no puede consolarnos, algo inevitable.
si hablamos de la película, coincido con el albedrío generalizado: la de Bóromir, sin pensarlo dos veces!
bueno, un tema muy interesante… dime qué muerte prefieres y te diré quién eres… jajaja, humor negro a las tres in the morning….
:-] nas noches!
bueno, no sé si es porque llevo mucho tiempo pasándome esporádicamente por el foro, pero en mis mejores tiempos -o los más activos-, no nos dejaban hablar ni de política ni de religión; sobre lo que me guardo mi opinión, pues la cosa ya se discutió, aunque es evidente que no soy muy positiva hacia esta medida. aún así, y reconozco que el post tiene más de teología que de religión, opino que o bien los moderadores dan un aviso en ese sentido (subrayo que no digo qué tendrían que hacer, sino lo que en mi opinión sería positivo) o empezaré a pensar que la PROHIBICIí“N de "hablar sobre política y religión" hace un par de años en este foro por Olórion fue sólo con motivo de la guerra de iraq y otras opiniones discrepantes.
por cierto, establecer comparaciones -quizás paralelismos- entre personajes de distintos libros noe s ninguna novedad, y desde luego es una manera de perder el tiempo. no creo que se le pueda adjudicar a Melkor la correspondencia de Satanás, y sí de Loki, como decían más atrás. no soy una gran experta en Tolkien escritor, pero desde luego hay más coincidencia con la mitología nórdica que con la cristiana; ahora bien, si aceptamos esa nueva teoría antropológica que ha descubierto historias comunes entre los pueblos y por lo tanto considera la posibilidad de una subculutura latente propia de la especie humana (alguien que esté más al corriuente que me corrija, por favor), entonces sí podríamos aceptar que como se parece a la nórdica, pues que también se parecerá a la cristiana; pero en la misma medida en que se parece a la hindú o a la quetzal: lucha entre el bien y el mal y las distintas personificaciones de los dioses y otros personajes que encarnan lo que no podemos comprender o lo que está más allá, supuestamente, de nuestro alcance.
Saludos!
pd: coincido con Elfo Negro en que lo de la comparación elbereth – Virgen María es demasiado.
lo que yo siempre he pensado, y digo siempre porque no solo con ESDLA, sino tb se da en la relaidad, y ya que nos remetemos a las pelis -cito la escena pk hay precedente y es más gráfico-, es lo siguiente:
cuando empiezan, en Helm, a repartir armas; la cara de cagado de los niños y de los abuelos… está claro que Éowyn tiene más fuerza y más espíritu que ellos. ¿No? y va a ser mucho más útil en la battalla, ¿No?
estoy deacuerdo que por aquí sobran cursilerías tipo "por qué una mujer no va a poder batallar" u otras que se han oído; la pregunta no es esa, sino por que una mujer con experiencia, o conocimientos en la materia, o a la postre, que resultaría más útil, no puede batallar. porque al fin y al cabo, para hacer bulto en la batalla no importa ser mujer u hombre, ni niña o niño. en fin, incoherencia social, como muchas otras.
deacuerdo. suponed que solo podía matar al espectro la desaparición del anillo, como se sugiere mucho x aki -el último en decirlo es Elendil-.
entonces responded a ésta pregunta: ¿qué prohibía, a los hombres, la profecía?
el mismo espectro le dice a Drenhelm que no se enfrente a él, que es un hombre -jaja, menudo prejuicio^^-
y hago la pregunta refiriéndome a la profecía porque, aquello que restringe, es precisamente que ningún hombre matará al ní¢zgul. se entioende que, no siendo Éowyn un hombre sino una humana mujer, podrá darle muerte. sin embargo, y debo reconocer que no sin sorpresa, se plantea aquí la cuestión de los méritos de Éowyn; si lo mató o no.
sencillamente me sorprende que ello se discuta. no se discute, por ejemplo, el mérito de Arwen de coserle a su amado una banderita quedándose en su casita, lara lara larita, o el de Théoden por dejars hechizar por lengua de serpiente. ay. no creo que sea tan importante qué es lo que hiciera Éowyn, sino el valor de aquello que hiciera -o intentara hacer, que es supongo lo que se discute aquí. ninguno de nosotros sabremos nunca, supongo, si el Rey Brujo murió aquél día en la Batalla del pelennor, o si simplemente se desinteró, cosa que dudo, o s se trata de una estrataguema argumental.
bueno, vosotros contestadme la preguntita que he formulado, porque de veras que me intriga. ah, y la que hice más arriba en otro pos, porfavor, una alma caritaticva que tambíénb lo haga… porque, creo que, al igual que pensaba Nietzsche cuando criticaba la cultura, estamos construyendo argumentos sobre un error filológico: alguien sabe qué quiere decir muerto cuando hablamos de los espectros del anillo? alguien sabe si muertro significa algo más si nos referimos a los ní¢zgul que a los humanos o a los elfos? como bien dijo Elendil, ellos ya están muerto, pero eso no responde a mi pregunta: si ellos ya están muerttos, ¿por qué el post se titula "Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?"? no sería el planrteamiento un enorme y aberrante error de planteamient? o peor aún, ¿error de lenguaje?
la pregunta, en el aire :-] :-] :-]
saludos,!
:-]
deacuerdo. suponed que solo podía matar al espectro la desaparición del anillo, como se sugiere mucho x aki -el último en decirlo es Elendil-.
entonces responded a ésta pregunta: ¿qué prohibía, a los hombres, la profecía?
el mismo espectro le dice a Drenhelm que no se enfrente a él, que es un hombre -jaja, menudo prejuicio^^-
y hago la pregunta refiriéndome a la profecía porque, aquello que restringe, es precisamente que ningún hombre matará al ní¢zgul. se entioende que, no siendo Éowyn un hombre sino una humana mujer, podrá darle muerte. sin embargo, y debo reconocer que no sin sorpresa, se plantea aquí la cuestión de los méritos de Éowyn; si lo mató o no.
sencillamente me sorprende que ello se discuta. no se discute, por ejemplo, el mérito de Arwen de coserle a su amado una banderita quedándose en su casita, lara lara larita, o el de Théoden por dejars hechizar por lengua de serpiente. ay. no creo que sea tan importante qué es lo que hiciera Éowyn, sino el valor de aquello que hiciera -o intentara hacer, que es supongo lo que se discute aquí. ninguno de nosotros sabremos nunca, supongo, si el Rey Brujo murió aquél día en la Batalla del pelennor, o si simplemente se desinteró, cosa que dudo, o s se trata de una estrataguema argumental.
bueno, vosotros contestadme la preguntita que he formulado, porque de veras que me intriga. ah, y la que hice más arriba en otro pos, porfavor, una alma caritaticva que tambíénb lo haga… porque, creo que, al igual que pensaba Nietzsche cuando criticaba la cultura, estamos construyendo argumentos sobre un error filológico: alguien sabe qué quiere decir muerto cuando hablamos de los espectros del anillo? alguien sabe si muertro significa algo más si nos referimos a los ní¢zgul que a los humanos o a los elfos? como bien dijo Elendil, ellos ya están muerto, pero eso no responde a mi pregunta: si ellos ya están muerttos, ¿por qué el post se titula "Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?"? no sería el planrteamiento un enorme y aberrante error de planteamient? o peor aún, ¿error de lenguaje?
la pregunta, en el aire :-] :-] :-]
saludos,!
deacuerdo. suponed que solo podía matar al espectro la desaparición del anillo, como se sugiere mucho x aki -el último en decirlo es Elendil-.
entonces responded a ésta pregunta: ¿qué prohibía, a los hombres, la profecía?
el mismo espectro le dice a Drenhelm que no se enfrente a él, que es un hombre -jaja, menudo prejuicio^^-
y hago la pregunta refiriéndome a la profecía porque, aquello que restringe, es precisamente que ningún hombre matará al ní¢zgul. se entioende que, no siendo Éowyn un hombre sino una humana mujer, podrá darle muerte. sin embargo, y debo reconocer que no sin sorpresa, se plantea aquí la cuestión de los méritos de Éowyn; si lo mató o no.
sencillamente me sorprende que ello se discuta. no se discute, por ejemplo, el mérito de Arwen de coserle a su amado una banderita quedándose en su casita, lara lara larita, o el de Théoden por dejars hechizar por lengua de serpiente. ay. no creo que sea tan importante qué es lo que hiciera Éowyn, sino el valor de aquello que hiciera -o intentara hacer, que es supongo lo que se discute aquí. ninguno de nosotros sabremos nunca, supongo, si el Rey Brujo murió aquél día en la Batalla del pelennor, o si simplemente se desinteró, cosa que dudo, o s se trata de una estrataguema argumental.
bueno, vosotros contestadme la preguntita que he formulado, porque de veras que me intriga. ah, y la que hice más arriba en otro pos, porfavor, una alma caritaticva que tambíénb lo haga… porque, creo que, al igual que pensaba Nietzsche cuando criticaba la cultura, estamos construyendo argumentos sobre un error filológico: alguien sabe qué quiere decir muerto cuando hablamos de los espectros del anillo? alguien sabe si muertro significa algo más si nos referimos a los ní¢zgul que a los humanos o a los elfos? como bien dijo Elendil, ellos ya están muerto, pero eso no responde a mi pregunta: si ellos ya están muerttos, ¿por qué el post se titula "Murió realmente el Rey Brujo a manos de Eowyn y Merry?"? no sería el planrteamiento un enorme y aberrante error de planteamient? o peor aún, ¿error de lenguaje?
la pregunta, en el aire :-] :-] :-]
saludos,!
entonces deberíamos aclarar k significa "morir". definidme eso y nos pondrmos deacuerdo… pk algunos dicen "matar su forma física", otros "matar al rey brujo"…. creo k akí hay un problema filologico: depnde d k kerrramos decir con "matar2 unos tendrán la razón o la tendran otros. ok, no es cuestion d razon: sino de kien razona mejor. ^^
Saludos
pasando una vergí¼enza enorme, siento decir k no puidorrrr. si solo volviendo d vacaciones ya empiezo ese mismo martes cn examenes
esto es una mierrrrrrda…. y ya la cosa se alarga hasta las cuatro semanas posteriores pk tenemos diez asignaturas, cada una con su examen correspondiente, a escepción d historia k tenemos dos y d literatura k tenemos 4! programados para este trimestre…. nos quieren matar… pero weno, todos habeis pasado x el aro, asi k no veo razon x la k yo no pueda conseguirlo…. jeje… ara, cuando acabemos en mayo las clases, tenemos justo cuatro semanas xa estudiar xa la selectividad… y eso si k giña…ains, m cachis n la ma. weno, pos eso. si a alguien le interesa mas mi vida y leer como m kejo x vicio, k m diga algo… jujuju… aparte de eso, lo siento. wenom tampoco es que haya hecho mucho para la enciclopedia… en realidad creo k nada… asi k no vais a notar mi ausencia, sin embargo la notifico. se siente, d verdad. n serio, m save muy mal -con b o v???-. weno, pos eso. snif.
saludos a todosss!!!!!!!!!!!!!!
interesante questión.
añadiré este libro a mi lista… xd
en serio es tan interesante??? no tendrá una versión de bolsillo, no?
Amén, Tar… casi m emociono.
weno, lo ha dejado bastante claro, nop???
saludos!
arataravariel, toy completamente deacuerdo conetigo -no t preoucpes, l post m parece bastante coherente!-.
rspecto a la dsviacion dl tema -o sea, a la "intringulis" planteada por Mellon… aiaiai, k poco manga shojo has leido! k hubiera sido d Boonie si hubiera usado la cabeza alguna vez? k no tendriamos Sailor Moon! y si Miaka hubiera aceptado a Hotohori?? jajaja, k FY s habria acabado n l primer tomo….! (la cosa tiene muchos otros ejemplos, pero s x ponerte ejemplos k tu puedas aceptar como validos, í¹es parece ser k si t ejemplara todos los k se saltaron a la torera las ordenes recibidas para salvar a Faramir dl fuego, m dirias k no son ejemplares para con eowyn…).
n fin, con sta parida, lo k t kiero decir s k no creo, personalemente, k Eowyn sea una caprichosa, precisamente. irresponsable, kizas. pero caprichosa…. debemos tener conceptos distintos d caprichosidad, x asi decirlo… nuze como xplicarlo, pk la vrdad, casi mas desvaratao ya, con tus posts anteriores, cualkier replica al tema, pero s pk si pongo algo saldra siempre la erterna regla d respetarnos l uno al otro -k m parece muy util…- y luego nos kedaremos igual, l uno n su casa y la otra n la suya, aun mas enrocados n lo k pnsamos -pk t he visto muy empecinado n defender tu tesis…!-
n fin, creo k las mujeres si stan infravaloradas n ESDLA, pero mas k nada x un aspecto puramente historico: Tolkien y la epoca n k se publico su obra no era precisamente una epoca favorable a la igualdad d sexos como lo s ahora -k tampoco-. asi, junto a la cultura k le habian impartido, era practicamente inconcevible crear un mundo dominado 50% mujeres-hombres. aunke, n ste aspecto, s bastante sorprendente k Celeborn se kede comiendose los mocos mientras Galadriel lleva las riendas d Lorien y siendo kien toma todas las decisiones importantes -la vrdad s k nusoy una specialista n sta pareja, pero esa s la impresion a la primera lectura-.
yo toy contenta con la representacion femenina k s dio n ESDLA, sobretodo pk hay d todo y variado (la niña k se keda cosiendo standartes n su casita, la damisela k -vale… ¿caprichosa?- desafia a todo y todos y acaba cargandose al semi-malo-malote, la gran reina, poderosa, bella -milenaria, pk nop?- e imponente… poco, pero… lo bueno, si s breve, dos veces bueno? jeje… s para no cogerle mania al libro, la vrdad…. pk si empiezo x aki…!
no, ahora en serio…. a mi m hubiera gustado mas representacion femenina, x ejemplo "una gran guerrera", o una istari -jeje… ojala hubiera habido una!-. pero… no pudo ser…xd.
n fin, creo k ya s suficiente x l tema, jeje. tengo k tomar la costumbre d leer los posts d las pg anteriores y no soo la pg anterior…. k marmota k soy.
saludos! -y muy feliz Semana Santa, a disfrutarla agusto, k sta si k s breve…!-.