- Este debate tiene 2 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 8 meses por
.
-
Mensajes
-
Hola a todos, llevo tiempo teniendo una pequeña duda. Cuando el Hobbit salga en blu-ray, lo hará imagino adaptado a Full HD, a 24p y 1920×1080 por desgracia, ya que de momento, creo, no existe en el mercado una televisión que sea capaz de reproducir con fidelidad los 5K del hobbit, por no hablar de la capacidad del blu-ray que supongo también, será insuficiente. Mi pregunta y duda trata de eso, ¿Se tendrá que inventar un nuevo formato o evolución del blu-ray por la capacidad de datos del hobbit? además tendrán que hacerlo, Avatar se suma a esta tecnología del cine y, cada vez más películas me imagino. Porque no puede ser que hayan querido hacer el hobbit a 48p y 5K sólo para disfrutarlo en el cine, la gente (yo por ejemplo) querrá disfrutar esa calidad en sus casas. Bueno, la verdad es que no se si por algún lugar del anillo único habéis hablado de esto; y si hay alguien que se haya hecho la misma pregunta que yo y sabe algo que me comente, please jeje 🙂 Un saludo a todo el anillo único 🙂
Hola, en primer lugar, bienvenido a la web y gracias por tus comentarios 😉
Sinceramente yo no sé si tendrán que inventar un nuevo formato o evolución del Blu-ray, pero si es por los 48 fotogramas por segundo, diría que no. De momento, las películas de El Hobbit son las únicas que se han rodado a esta velocidad, no hay ninguna otra película (ni en fase de post-producción, rodaje o pre-producción) que se vaya a rodar a 48 fotogramas por segundo. Sí, James Cameron dijo que rodará Avatar 2 a 60 fps, pero solo lo ha dicho. La realidad es que toda la industria del cine está esperando a ver lo que pasa con los 48 fps de El Hobbit para actuar, si es un éxito, se anunciarán más películas a esta velocidad, si no…
La triste realidad es que hay muy pocos cines adaptados para proyectar una película a 48 fps, y la mayoría (si no todos) están en Estados Unidos. El coste de adaptar cada sala a los 48 fps es de 10.000 dólares en Estados Unidos, y de 10.000 euros en Europa, es lógico que los cines estén retientes a invertir ese dinero en una tecnología que no está generalizada, y que de momento solo podrán emplear con 3 películas. Y que Warner Bros decidiera en Junio estrenar la primera película a 48 fps de forma limitada en Estados Unidos (todavía no sabemos nada de si se estrenará alguna copia a 48 fps en el resto de países), que solo se verá en apocos cines de algunas de las ciudades más grandes de Estados Unidos tampoco da mucha confianza a los cines.
Personalmente no creo que se vaya a editar la película en Blu-ray a 48fps, al menos de momento. Además no sé si eso implicaría además reproductores especiales y también pantallas especialmente adaptadas.
Un saludo!
- Debes estar registrado para responder a este debate.